24-07-2014, 09:37 AM
(This post was last modified: 24-07-2014, 09:43 AM by SANDOR CLEGANE.)
(συνέχεια απ’ το προηγούμενο)
Και τώρα ο τίτλος " βιβλίο-ταινία , ταινία-βιβλίο " :
Συνοψίζοντας , για μένα, θα έλεγα ότι γενικά ο 4ος κύκλος δεν με ενθουσίασε (όπως κι ο 3ος) - σε αντίθεση με τα βιβλία 3α και κυρίως 3β που μου άρεσαν και ενθουσίασαν - κι αυτό γιατί; Γιατί ήμουν «κακός κριτής» λόγω ότι τα είχα διαβάσει και πλάσει με την φαντασία μου. Γιατί τα είδες τότε; η εύλογη απορία, ε, κάτι που μας αρέσει (στα βιβλία) θέλουμε να το δούμε αλλά πάντα θα είμαστε «κακοί κριτές» κι απαιτητικοί. Γι’ αυτό ανέφερα πιο πάνω ότι όλοι έχουν δίκιο στην αντιπαράθεσή του στο «the children no spoilers» .
Αλλά, θεωρώ ότι αυτοί που δεν τα διάβασαν, θα πρέπει είτε να τα διαβάσουν (αυτά που έχουν ήδη δει ) * είτε να μάθουν από άλλους αυτά που είναι «κρυμμένα» από πίσω ή αυτά που έχουν διασκευαστεί και σίγουρα αυτά δεν είναι spoilers .
Έχω αναφερθεί(νομίζω), σε άλλο ποστ, για βιβλία που διάβασα και τα είδα στη συνέχεια στην οθόνη είτε τα είδα και μετά τα διάβασα. Πάντα ήμουν σε αυτό το δίλλημα και πάντα κατέληγα : «πρώτα δες τα και μετά διάβασε τα » , για παράδειγμα αν είχα διαβάσει και μετά δει το « Όνομα του ρόδου» ή και «Lord of the Rings» ο ενθουσιασμός μου δεν θα ήταν τόσο μεγάλος στην τηλεοπτική απόδοση. Στο μόνο που παραδέχτηκα ότι ήταν ισάξιο ήταν το «Το άρωμα» (που δεν πίστευα ότι ποτέ δεν θα γινόταν ταινία) και η «Η ζωή του Πι» που και στα δύο ήμουν πάλι «κριτής» … ή πχ ας πούμε οτιδήποτε έχει σχέση με αρχαία Ελλάδα. Όλοι γοητευόμαστε, αλλά επειδή είναι γνωστά τις πιο πολλές φορές δεν ικανοποιούμαστε.
*Ένα τελευταίο πχ. Αναφέρθηκα πρόσφατα , και συγνώμη που γίνομαι κουραστικός αλλά και μακρυγορώ, στο «Σογκούν». Φοβερή σειρά για την εποχή του (και γιατί όχι και για τώρα) αλλά ‘μέναν πολλά ερωτηματικά και πολλά που δεν γίνονταν κατανοητά. Αφού πήρα το βιβλίο και το «ρούφηξα» (την προηγούμενη βδομάδα) έμαθα πολλά από τα «γιατί» αλλά και πολλά άλλα και σημαντικά που δεν αναφέρθηκαν τηλεοπτικώς και ως ανάγνωσμα ήταν απ’ τα κορυφαία , αλλά δεν δείχτηκαν. Αναρωτιέμαι γιατί; Ίσως η απάντηση είναι για τηλεοπτικούς λόγους αλλά και στόχους. Η λύση; Ρε φίλε, μπορείς να πάρεις το βιβλίο! Ομολογώ , ότι παρά το υψηλό κόστος του, άξιζε τα λεφτά και με το παραπάνω.
Οπότε φίλοι μου, απολαύστε την τηλεοπτική version (κι είμαστε τυχεροί) με τα όποια + και - (κενά πάντα θα υπάρχουν, εδώ και στα βιβλία πολλές φορές υπάρχουν) και ζήστε τον κόσμο (δεν είμαι βιβλιοπώλης) των βιβλίων ! (το Μεγάλο Μείον στα βιβλία είναι ότι εκείνη την ώρα είσαι δυστυχώς Μόνος σου … )
Επίσης όσο πολλές απορίες , ενστάσεις ή αντιπαραθέσεις τόσο πιο δυνατό το αντικείμενο και στην προκειμένη το Game of Thrones .
- ξανά συγνώμη για τους μακροσκελείς σχολιασμούς, αλλά προκύπτουν !
(αφού όταν πάω να το στείλω με "πετάει" το σύστημα και πολλές φορές όπως και τώρα το αποθηκεύω σε word )
Και τώρα ο τίτλος " βιβλίο-ταινία , ταινία-βιβλίο " :
Συνοψίζοντας , για μένα, θα έλεγα ότι γενικά ο 4ος κύκλος δεν με ενθουσίασε (όπως κι ο 3ος) - σε αντίθεση με τα βιβλία 3α και κυρίως 3β που μου άρεσαν και ενθουσίασαν - κι αυτό γιατί; Γιατί ήμουν «κακός κριτής» λόγω ότι τα είχα διαβάσει και πλάσει με την φαντασία μου. Γιατί τα είδες τότε; η εύλογη απορία, ε, κάτι που μας αρέσει (στα βιβλία) θέλουμε να το δούμε αλλά πάντα θα είμαστε «κακοί κριτές» κι απαιτητικοί. Γι’ αυτό ανέφερα πιο πάνω ότι όλοι έχουν δίκιο στην αντιπαράθεσή του στο «the children no spoilers» .
Αλλά, θεωρώ ότι αυτοί που δεν τα διάβασαν, θα πρέπει είτε να τα διαβάσουν (αυτά που έχουν ήδη δει ) * είτε να μάθουν από άλλους αυτά που είναι «κρυμμένα» από πίσω ή αυτά που έχουν διασκευαστεί και σίγουρα αυτά δεν είναι spoilers .
Έχω αναφερθεί(νομίζω), σε άλλο ποστ, για βιβλία που διάβασα και τα είδα στη συνέχεια στην οθόνη είτε τα είδα και μετά τα διάβασα. Πάντα ήμουν σε αυτό το δίλλημα και πάντα κατέληγα : «πρώτα δες τα και μετά διάβασε τα » , για παράδειγμα αν είχα διαβάσει και μετά δει το « Όνομα του ρόδου» ή και «Lord of the Rings» ο ενθουσιασμός μου δεν θα ήταν τόσο μεγάλος στην τηλεοπτική απόδοση. Στο μόνο που παραδέχτηκα ότι ήταν ισάξιο ήταν το «Το άρωμα» (που δεν πίστευα ότι ποτέ δεν θα γινόταν ταινία) και η «Η ζωή του Πι» που και στα δύο ήμουν πάλι «κριτής» … ή πχ ας πούμε οτιδήποτε έχει σχέση με αρχαία Ελλάδα. Όλοι γοητευόμαστε, αλλά επειδή είναι γνωστά τις πιο πολλές φορές δεν ικανοποιούμαστε.
*Ένα τελευταίο πχ. Αναφέρθηκα πρόσφατα , και συγνώμη που γίνομαι κουραστικός αλλά και μακρυγορώ, στο «Σογκούν». Φοβερή σειρά για την εποχή του (και γιατί όχι και για τώρα) αλλά ‘μέναν πολλά ερωτηματικά και πολλά που δεν γίνονταν κατανοητά. Αφού πήρα το βιβλίο και το «ρούφηξα» (την προηγούμενη βδομάδα) έμαθα πολλά από τα «γιατί» αλλά και πολλά άλλα και σημαντικά που δεν αναφέρθηκαν τηλεοπτικώς και ως ανάγνωσμα ήταν απ’ τα κορυφαία , αλλά δεν δείχτηκαν. Αναρωτιέμαι γιατί; Ίσως η απάντηση είναι για τηλεοπτικούς λόγους αλλά και στόχους. Η λύση; Ρε φίλε, μπορείς να πάρεις το βιβλίο! Ομολογώ , ότι παρά το υψηλό κόστος του, άξιζε τα λεφτά και με το παραπάνω.
Οπότε φίλοι μου, απολαύστε την τηλεοπτική version (κι είμαστε τυχεροί) με τα όποια + και - (κενά πάντα θα υπάρχουν, εδώ και στα βιβλία πολλές φορές υπάρχουν) και ζήστε τον κόσμο (δεν είμαι βιβλιοπώλης) των βιβλίων ! (το Μεγάλο Μείον στα βιβλία είναι ότι εκείνη την ώρα είσαι δυστυχώς Μόνος σου … )
Επίσης όσο πολλές απορίες , ενστάσεις ή αντιπαραθέσεις τόσο πιο δυνατό το αντικείμενο και στην προκειμένη το Game of Thrones .
- ξανά συγνώμη για τους μακροσκελείς σχολιασμούς, αλλά προκύπτουν !
(αφού όταν πάω να το στείλω με "πετάει" το σύστημα και πολλές φορές όπως και τώρα το αποθηκεύω σε word )
A hound will die for you
but never lie to you
but never lie to you