Πολλά από αυτά που λες είναι απόψεις σου και εικασίες για το πώς ενδεχομένως να γίνονταν τα πράγματα και όχι γεγονότα και νόμοι. Και στα περισσότερα διαφωνώ. Μπορείς να έχεις την άποψή σου για το τι θα γινόταν σε ένα Μεγάλο Συμβούλιο όπως και για το τι ήταν οι Ταργκάρυεν κι εγώ για το τι ήταν οι Μπαράθηον, αλλά δεν θα προβώ σε χαρακτηρισμούς τέτοιου είδους γιατί νομίζω ότι τέτοιου είδους μύδροι εναντίον χαρακτήρων αγαπητών σε άλλους φανς καθιστούν τα θρεντς hate fests και τα καταστρέφουν, όπως και τις συζητήσεις που γίνονται σ' αυτά.
Εντελώς διευκρινιστικά πάντως, στην εκτενή ανάρτησή μου παραπάνω δεν συζήτησα για το ποια δυναστεία θεωρώ εγώ ότι πρέπει να καθίσει στο θρόνο. Μίλησα για την δυναστεία των Ταργκάρυεν και την περίπτωση που τον θρόνο δικαιούνταν ο Στάννις ή η Νταινέρυς ως Ταργκ και οι δύο. Το αν θα άλλαζε το επίθετό του ο Στάννις ή όχι, δεν το γνωρίζουμε καθόλου, αλλά το επίθετο δεν ήταν το μόνο πρόβλημα του Στάννις στη σειρά διαδοχής όσον αφορά τη δυναστεία των Ταργκ. Και μου φαίνεται εξαιρετικά απίθανο να άφηναν τη δυναστεία να πέσει από το θρόνο επειδή ένα Μεγάλο Συμβούλιο κάποτε είχε επιλέξει έναν άντρα αντί για μια γυναίκα. Στην περίπτωση που είχαμε γυναίκα και απόγονο γυναίκας ως διεκδικητές, απλά θα συγκαλούνταν και πάλι Μεγάλο Συμβούλιο για να αποφασιστεί ποιος θα καθίσει στο θρόνο. Αυτή ήταν η δουλειά του Μεγάλου Συμβουλίου άλλωστε, να λύνει τα προβλήματα διαδοχής που ανέκυπταν. Δεν πέφτει μια δυναστεία στον κόσμο του Μάρτιν χωρίς επανάσταση ή τουλάχιστον δεν αναφέρει πουθενά κάτι τέτοιο ο Μάρτιν, παρά το γεγονός ότι έχει αναφερθεί εκτενώς σε όλες τις περιπτώσεις των δυσχερειών που εμφανίστηκαν στη διαδοχή μέσα στα 300 χρόνια. Αν το αναφέρει, παράπεμψέ με στο αντίστοιχο χωρίο γιατί σίγουρα μου διέφυγε.
Το ζήτημα είναι όμως ότι στην πραγματικότητα των βιβλίων, αν η Ντάνυ ή ο Στάννις πάρουν την εξουσία, θα την πάρουν με πόλεμο και δεν θα τους τη δώσει κάποιο Μεγάλο Συμβούλιο.
Επίσης, θέλω να μιλήσω λιγάκι για την αξίωση που έχουν απέναντι στο θρόνο και ήταν σημαντικό πράγμα μολονότι πολλοί σημερινοί φαν δεν την αναγνωρίζουν γιατί κρίνουν με τις σύγχρονες αντιλήψεις. Η αξίωση/το δικαίωμα που είχε κάποιος στο θρόνο ήταν σημαντική στη συνείδηση των τότε ανθρώπων. Μπορεί από μόνη της να μην κέρδιζε θρόνους, αλλά κέρδιζε υποστηρικτές. Δεν ήταν εύκολο να συσπειρώσεις άρχοντες γύρω σου αν δεν είχες βασιλικό αίμα. Δεν είχες τη νομιμοποίηση με λίγα λόγια στη συνείδηση της τότε κοινωνίας. Επίσης, και ακόμη πιο σημαντικό ήταν ότι είχε σχέση με τη διατήρηση του στάτους κβο. Αν οποιοσδήποτε μπορούσε να κερδίσει το θρόνο χωρίς να έχει σημασία το αίμα, τότε οποιοσδήποτε θα μπορούσε να αρπάξει τη θέση ενός άρχοντα χωρίς να έχει σημασία το αίμα-η οικογένεια-ο οίκος. Αυτά τα ζητήματα και ο συμβολισμός τους εκείνη την εποχή ήταν ζωτικής σημασίας για την διατήρηση της κοινωνικής διαστρωμάτωσης.
Εντελώς διευκρινιστικά πάντως, στην εκτενή ανάρτησή μου παραπάνω δεν συζήτησα για το ποια δυναστεία θεωρώ εγώ ότι πρέπει να καθίσει στο θρόνο. Μίλησα για την δυναστεία των Ταργκάρυεν και την περίπτωση που τον θρόνο δικαιούνταν ο Στάννις ή η Νταινέρυς ως Ταργκ και οι δύο. Το αν θα άλλαζε το επίθετό του ο Στάννις ή όχι, δεν το γνωρίζουμε καθόλου, αλλά το επίθετο δεν ήταν το μόνο πρόβλημα του Στάννις στη σειρά διαδοχής όσον αφορά τη δυναστεία των Ταργκ. Και μου φαίνεται εξαιρετικά απίθανο να άφηναν τη δυναστεία να πέσει από το θρόνο επειδή ένα Μεγάλο Συμβούλιο κάποτε είχε επιλέξει έναν άντρα αντί για μια γυναίκα. Στην περίπτωση που είχαμε γυναίκα και απόγονο γυναίκας ως διεκδικητές, απλά θα συγκαλούνταν και πάλι Μεγάλο Συμβούλιο για να αποφασιστεί ποιος θα καθίσει στο θρόνο. Αυτή ήταν η δουλειά του Μεγάλου Συμβουλίου άλλωστε, να λύνει τα προβλήματα διαδοχής που ανέκυπταν. Δεν πέφτει μια δυναστεία στον κόσμο του Μάρτιν χωρίς επανάσταση ή τουλάχιστον δεν αναφέρει πουθενά κάτι τέτοιο ο Μάρτιν, παρά το γεγονός ότι έχει αναφερθεί εκτενώς σε όλες τις περιπτώσεις των δυσχερειών που εμφανίστηκαν στη διαδοχή μέσα στα 300 χρόνια. Αν το αναφέρει, παράπεμψέ με στο αντίστοιχο χωρίο γιατί σίγουρα μου διέφυγε.
Το ζήτημα είναι όμως ότι στην πραγματικότητα των βιβλίων, αν η Ντάνυ ή ο Στάννις πάρουν την εξουσία, θα την πάρουν με πόλεμο και δεν θα τους τη δώσει κάποιο Μεγάλο Συμβούλιο.
Επίσης, θέλω να μιλήσω λιγάκι για την αξίωση που έχουν απέναντι στο θρόνο και ήταν σημαντικό πράγμα μολονότι πολλοί σημερινοί φαν δεν την αναγνωρίζουν γιατί κρίνουν με τις σύγχρονες αντιλήψεις. Η αξίωση/το δικαίωμα που είχε κάποιος στο θρόνο ήταν σημαντική στη συνείδηση των τότε ανθρώπων. Μπορεί από μόνη της να μην κέρδιζε θρόνους, αλλά κέρδιζε υποστηρικτές. Δεν ήταν εύκολο να συσπειρώσεις άρχοντες γύρω σου αν δεν είχες βασιλικό αίμα. Δεν είχες τη νομιμοποίηση με λίγα λόγια στη συνείδηση της τότε κοινωνίας. Επίσης, και ακόμη πιο σημαντικό ήταν ότι είχε σχέση με τη διατήρηση του στάτους κβο. Αν οποιοσδήποτε μπορούσε να κερδίσει το θρόνο χωρίς να έχει σημασία το αίμα, τότε οποιοσδήποτε θα μπορούσε να αρπάξει τη θέση ενός άρχοντα χωρίς να έχει σημασία το αίμα-η οικογένεια-ο οίκος. Αυτά τα ζητήματα και ο συμβολισμός τους εκείνη την εποχή ήταν ζωτικής σημασίας για την διατήρηση της κοινωνικής διαστρωμάτωσης.