Γιατί έφυγε ο Rhaegar;

[WardenOfTheNorth1]

Ο μόνος που έχει μίσος για τον Ραιγκαρ και τον περιγράφει ως κλασσικό μακάκα ειναι ο Ρομπερτ. Ο νικητης Ρομπερτ. Ο Βασιλιάς Ρομπερτ. Ο Ρομπερτ που τσατίστηκε που έχασε τη Λυάννα. Κανεις άλλος.

Η πλάκα είναι οτι και το woiaf που ειναι γραμμενο με προσπαθεια υποκειμενικοτητας μεν, αλλά για τα μάτια του Ρομπερτ δε..., οταν ερχεται η στιγμη να περιγραψει τον Ραιγκαρ, δεν τον λέει μακάκα. Λεει κατά λέξη "παρά τα εγκλήματά του, ο Πρίγκηπας δεν ήτανε δειλός". Εγκλήματα;; Συγγνώμη;; Τι εγκληματα έκανε ο Ραίγκαρ; Και πού οι αποδείξεις; Αλλά είπαμε, για τον Βασιλιά Ρόμπερτ και την "επίσημη" ιστορία, ο Ραιγκαρ είναι απαγωγέας και βιαστής. ΟΚ... Αλλά δειλός δεν είναι.  Δεν είναι ο Πάρης της Τροίας, που άρπαξε την Ελενη, κλειστηκε στο κάστρο και δεν σηκωσε σπαθί. Ο Πάρης ναι, ητανε ενας δειλός μακάκας. Ο Ραίγκαρ όμως ήτανε ιππότης και οταν γυρισε, ειχε τα κοτσα να διοικησει 40.000 στρατό. Και στη μάχη στην Τρίαινα, είχε τραυματίσει τον Ρόμπερτ, δεν έχασε με τη μία. Ισως και να έχασε από γλίστρημα στο νερό, να έχασε την ισορροπία του και ο Ρομπερτ να βρηκε την ευκαιρια να τον χτυπησει με το τεράστιο καρφί του ροπάλου του.

Θελω να καταληξω στο ότι σίγουρα παιχτηκαν πραματα που δεν εχουνε βγει στο φως. Επρεπε να κρατηθουν μυστικα και κρατιουνται μεχρι τωρα, από τους χαρακτηρες, απο τον Μαρτιν. Εχουμε δει κάθε οπτική εκτος από την άλλη πλευρα της Επαναστασης, την πλευρα του Ραιγκαρ και των υποστηρικτων του. Και της Λυάννα.

Αλλά, οπως λέω και στο άλλο νήμα... Για μένα η Επανασταση δεν ητανε για τον Ραιγκαρ και τη Λυαννα. Ο Μπραντον και ο Αιρυς την προκάλεσαν. Βασικά ο Αιρυς με την παραφροσυνη του και την εντολη του να εξοντωθουν Σταρκ και Μπαραθεον.

Δηλαδί ο rhaegar ήταν ο καλός;1 χρόνο κρυβόταν και άφηνε τους άλλους να πολεμήσουν.Απήγαγε την γυναίκα του άλλου παράτησε την οικογένεια του και εξετίας του πέθαναν χιλιάδες.Πέθανε η γυναίκα του τα παιδιά του ο πατέρας του η γυναίκα που έκλεψε ο ίδιος τα αδέρφια του έζησαν εξώριστοι και η οικογένεια του έχασε την αξίωση στον θρόνο.