29-07-2015, 06:58 AM
Ο Μικροδάχτυλος για μένα είναι ανόητος γιατί:
Άφησε το κλειδί του για το Βορρά, τη Σάνσα, στα χέρια άλλης οικογένειας, ώστε να γίνουν εκείνοι πιο ισχυροί από αυτόν. Τι περίμενε; Ότι θα του την έδιναν πίσω όταν τη ζήταγε; Και συγκεκριμένα, την άφησε στα χέρια ενός ατόμου για τον οποίο δεν ξέρει τίποτα απολύτως. Είναι έξυπνο αυτό; Ο Μικροδάχτυλος παίζει τα δαχτυλά του τους άλλους γιατί τους ξέρει- τις αδυναμίες τους, τις φιλοδοξίες τους, και βασίζεται σ' αυτό. Για τον Ράμσυ όμως, τι ξέρει; Πώς μπορεί να επηρεάσει ένα άτομο που δεν έχει καν ακουστά;
"Ότι κι αν γίνει κερδίζει". Όχι. Αν κέρδιζε ο Στάννις, γιατί να κάνει τη Σάνσα Φύλακα του Βορρά; Ο Στάννις ήταν καιρό στα συμβούλια του Ρόμπερτ, γνωρίζει το Μικροδάχτυλο, και ο Στάννις δεν είναι άτομο που θα έδινε στον Μπαίλις δύναμη. Αν κερδίσουν οι Μπόλτον, τι περιμένει; Να δοιικεί το Βορρά μέσω Σάνσα που θα δοιικεί μέσω Ράμσυ; Ακατόρθωτο, αν πάρουμε υπ' όψιν το χαρακτήρα του Ράμσυ.
Αν χάσουν και οι δύο και η Σέρσεϊ τον ονομάσει Φύλακα του Βορρά... εδώ βασίζεται ότι η Λάννιστερ δεν θα μάθει ποτέ ότι ο Μικροδάχτυλος έδωσε τη Σάνσα στους Μπόλτον αντί να την παραδώσει, και επίσης πραγματικά σκοπεύει να κρατήσει το Βορρά σαν Φύλακας και μόνο, αυτός, ένας ξένος; Πες ότι οι Βόρειοι ανέχονται -λέμε τώρα- τους Μπόλτον. Γιατί να ανεχτούν ένα ξένο, ένα Νότιο, που δεν έχει καν στρατό;
Όσο για τον ιδρώτα που χύνουν οι D&D, δεν απαίτησα να τα βάλουν όλα μέσα. Αλλά μια αξιοπρεπή και αμερόληπτη προσαρμογή που δεν επηρεάζεται από τη δική τους γνώμη για τους χαρακτήρες θα την ήθελα.
Άφησε το κλειδί του για το Βορρά, τη Σάνσα, στα χέρια άλλης οικογένειας, ώστε να γίνουν εκείνοι πιο ισχυροί από αυτόν. Τι περίμενε; Ότι θα του την έδιναν πίσω όταν τη ζήταγε; Και συγκεκριμένα, την άφησε στα χέρια ενός ατόμου για τον οποίο δεν ξέρει τίποτα απολύτως. Είναι έξυπνο αυτό; Ο Μικροδάχτυλος παίζει τα δαχτυλά του τους άλλους γιατί τους ξέρει- τις αδυναμίες τους, τις φιλοδοξίες τους, και βασίζεται σ' αυτό. Για τον Ράμσυ όμως, τι ξέρει; Πώς μπορεί να επηρεάσει ένα άτομο που δεν έχει καν ακουστά;
"Ότι κι αν γίνει κερδίζει". Όχι. Αν κέρδιζε ο Στάννις, γιατί να κάνει τη Σάνσα Φύλακα του Βορρά; Ο Στάννις ήταν καιρό στα συμβούλια του Ρόμπερτ, γνωρίζει το Μικροδάχτυλο, και ο Στάννις δεν είναι άτομο που θα έδινε στον Μπαίλις δύναμη. Αν κερδίσουν οι Μπόλτον, τι περιμένει; Να δοιικεί το Βορρά μέσω Σάνσα που θα δοιικεί μέσω Ράμσυ; Ακατόρθωτο, αν πάρουμε υπ' όψιν το χαρακτήρα του Ράμσυ.
Αν χάσουν και οι δύο και η Σέρσεϊ τον ονομάσει Φύλακα του Βορρά... εδώ βασίζεται ότι η Λάννιστερ δεν θα μάθει ποτέ ότι ο Μικροδάχτυλος έδωσε τη Σάνσα στους Μπόλτον αντί να την παραδώσει, και επίσης πραγματικά σκοπεύει να κρατήσει το Βορρά σαν Φύλακας και μόνο, αυτός, ένας ξένος; Πες ότι οι Βόρειοι ανέχονται -λέμε τώρα- τους Μπόλτον. Γιατί να ανεχτούν ένα ξένο, ένα Νότιο, που δεν έχει καν στρατό;
Όσο για τον ιδρώτα που χύνουν οι D&D, δεν απαίτησα να τα βάλουν όλα μέσα. Αλλά μια αξιοπρεπή και αμερόληπτη προσαρμογή που δεν επηρεάζεται από τη δική τους γνώμη για τους χαρακτήρες θα την ήθελα.
She was his most trusted counsellor and his right hand