[member=3005]summer[/member]
Ούτε εγώ θεωρώ πως το παράδειγμα της Σκάρλετ είναι πετυχημένο. Χρησιμοποιεί λοιπόν ο Μάρτιν ένα παράδειγμα με το οποίο φαινομενικά υποστηρίζει τη σειρά, αλλά αν το καλοσκεφτείς, δεν μπορεί να την υποστηρίξει όπως πρέπει γιατί είναι κενό. Άρα, θεωρώ ότι το χρησιμοποιεί διπλωματικά κατά κάποιον τρόπο. Γιατί άραγε; Επειδή βρίσκεται σε δύσκολη θέση; Για να μην απαντήσει; Γιατί αν απαντήσει, όλο και κάποιος θα "παρεξηγηθεί"; Εσύ λες όχι, εγώ λέω είναι πολύ πιθανό.
Άρα, είναι όπως το βλέπει ο καθένας. Υπάρχουν δύο όψεις στο νόμισμα της... διπλωματίας.
Quote:Θεωρώ πως το παράδειγμα της Σκάρλετ είναι ένα κακό παράδειγμα, εκτός και οι ήρωες του δεν είναι τίποτα άλλο από τα αθέατα παιδιά στη ζωής της Σκάρλετ, παρόλα αυτά για να το χρησιμοποιεί ως παράδειγμα μάλλον θεωρεί πως δεν υπάρχει πραγματικό issue.
Ούτε εγώ θεωρώ πως το παράδειγμα της Σκάρλετ είναι πετυχημένο. Χρησιμοποιεί λοιπόν ο Μάρτιν ένα παράδειγμα με το οποίο φαινομενικά υποστηρίζει τη σειρά, αλλά αν το καλοσκεφτείς, δεν μπορεί να την υποστηρίξει όπως πρέπει γιατί είναι κενό. Άρα, θεωρώ ότι το χρησιμοποιεί διπλωματικά κατά κάποιον τρόπο. Γιατί άραγε; Επειδή βρίσκεται σε δύσκολη θέση; Για να μην απαντήσει; Γιατί αν απαντήσει, όλο και κάποιος θα "παρεξηγηθεί"; Εσύ λες όχι, εγώ λέω είναι πολύ πιθανό.
Άρα, είναι όπως το βλέπει ο καθένας. Υπάρχουν δύο όψεις στο νόμισμα της... διπλωματίας.