Τι είναι canon και τι δεν είναι.

[jons spearwife]

Θεωρώ, ωστόσο, canon (δηλαδή βασίζομαι σε αυτά και τα χρησιμοποιώ ως επιχειρήματα) τα λόγια του Μάρτιν σε συνεντεύξεις, στις οποίες αναφέρεται στα βιβλία (δηλαδή σε γεγονότα, χαρακτήρες κτλ). Στο κάτω-κάτω, μιλάμε για τον ίδιο τον άνθρωπο που έχει γράψει τα βιβλία. Αν δεν έχουν αξία αυτά που λέει ο ίδιος ο συγγραφέας για τα δικά του βιβλία, τότε τι έχει αξία (πέρα από τα βιβλία φυσικά);

Είναι πολύ απλό. Ο συγγραφέας αλλάζει την γνώμη του και αλλά μπορεί να λέει σε συνέντευξη ή ακόμα και να κάνει λάθος και αλλά να γράψει. ΠΧ. το γράμμα για την εξέλιξη των βιβλίων(http://40.media.tumblr.com/cd17cb4fadcf6...3_1280.jpg &  http://41.media.tumblr.com/de99963ecbe4f...1_1280.jpg) σύμφωνα με αυτά που λες είναι canon παρόλο που στα βιβλία δεν βλέπουμε σχεδόν τίποτα από αυτά που αναφέρει. Οπότε φτάνουμε στο συμπέρασμα το όποιο είναι αυτό που έχει ήδη πει ο συγγραφέας ότι μόνο τα βιβλία είναι canon.