Λογοτεχνικές αναφορές 2.0

[stavros-mgl]

@Stavros-mgl

Για το 2. και το 4. διαφωνώ αλλά γνωρίζω πως σχεδόν πάντα η ερμηνεία είναι θέμα υποκειμενικό.
Απλά για την ιστορία να αναφέρω πως το θέμα δεν είναι για μένα η αναζήτηση του βουνού ή η καταστροφή του δαχτυλιδιού. Είναι μια ιστορία που μιλάει για τη διαφορετικότητα και την αποδοχή του άλλου, για την κατάρριψη του αρχέτυπου του υπερήρωα (τύπου σούπερμαν) που σώζει τον κόσμο και αξίες όπως αφοσίωση, φιλία και πίστη.
Όσον αφορά το 4 θα ξαναπώ πως η τεχνική αφήγησης του θεού-αφηγητή δίνει εσφαλμένα την εντύπωση πωσ δεν υπάρχουν παράλληλες ιστορίες.
Για παράδειγμα λες πως η Μόρντορ και ο Φρόντο-Σαμ είναι το ίδιο. Πως ακριβώς μέσα από την οπτική του Φρόντο και του Σαμ (αν αφηγούνταν οι ίδιοι, σκέψου το όπως κάνει ο Martin) θα ξέραμε τα σχέδια και τις σκέψεις του Σάουρον? Aπλά ο Tolkien αντί να σου δώσει 10 κεφάλαια με την οπτική του Σάουρον ή κάποιου υπαρχηγού του διοχετεύει πληροφορίες στα κεφάλαια του Φρόντου ή της Μίνας Τίριθ, αναφέροντας όμως πληροφορίες που απλά άλλοι χαρακτήρες δεν μπορούν να ξέρουν αλλά ο παντογνώστης αφηγητής μπορεί.

Όσο για το Φρόντο-Τζον το θεωρώ προσωπικά πιο πιθανό. Αν όντως ο Τξον αποδειχτεί ο \"Ήρωας\" τότε δεν τον βλέπω να έχει καλή κατάληξη ούτε να κάθεται σε κάποιον θρόνο. Όπως είπε ο Φρόντο, σώσαμε τη Μέση-Γη αλλά όχι για μένα (παράφραση).

2. Ναι αλλα οταν γραφεις ενα μυθηστορημα πρεπει να ντυσεις αυτες τις αξιες με ενα μυθο!Εδω λοιπον μπαινει η αναζητηση του βουνου για τη καταστροφη του δαχτυλιδιου!

4. Διοχετευει πληροφοριες μεσα απο πραματα που γνωριζουν και βλεπουν ο φροντο και ο Σαμ! Μαθαινει για τις κινησεις του εχθρου μεσα τα λογια του φαραμιρ ,απο τις κινησεις του στρατου του σαουρουν που παρακολουθουν κρυμενοι κτλ.Αν αφηγουνταν οι ιδιοι παλι τα ιδια θα μαθαιναμε απλα απο διαφορετικη οπτικη!
Μαλλον πρεπει να το ξαναδιαβασω για να δω τις πληροφοριες για τη μορντορ και δε γνωριζει ο φροντο και ο σαμ γιατι δε μου ερχονται στο μυαλο!

Το τελος καπως ετσι το βλεπω και εγω!Το αισιοδοξο τελος