Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Περί δράκων και άλλων παρανοήσεων.
#1
Ας ανοίξουμε το κεφάλαιο δράκους. Να πω από την αρχή ότι καθώς είμαι άνεργη έχω περάσει παρά πολύς ώρες διαβάζοντας τα βιβλία και αναλύοντας τα με άλλους αναγνώστες.
Ένα από τα σημεία τα όποια οι πιο πολλοί συμφωνούμε είναι ότι οι δράκοι της Dany στην πραγματικότητα είναι red herrings, υπάρχουν και πολλοί νομίζουν ότι θα παίξουν κάποιον σημαντικό ρολό αλλά στην πραγματικότητα δεν θα κάνουν τίποτα.

Οι λόγοι μου?
Οι δράκοι της είναι μικροί ηλικιακά και σωματικά, μην μπερδευόμαστε με την σειρά, χωρίς εκπαίδευση και χωρίς αναβάτες. Ακόμα και ο Drogon μόλις και με τα βίας ελέγχεται.
Είδαμε ότι οι δράκοι μπορούν όχι μόνο να σκοτωθούν αλλά και να δηλητηριαστούν.
Έχουμε δει ότι ακόμα και τεράστιοι δράκοι όπως ο Merexes είχαν πρόβλημα να μπορούν να *λειτουργήσουν* κατά την διάρκεια μιας απλής καταιγίδας. Ναι μεν μπορούσε να πολεμήσει από εδάφους αλλά ήταν τεράστιος και εκπαιδευμένος, τι θα γίνει σε μωρά δράκους κατά την διάρκεια ενός Χειμώνα που θα κρατήσει γενιές και γενιές?
Οι Other δεν παθαίνουν τίποτα με την φωτιά. Όσο ξέρουμε μέχρι τώρα το μόνο που έχει επίδραση πάνω τους είναι ο οψιδιανός.
Υπάρχει μια ολόκληρη γένια από warg, ένας εκ των οποίων είναι ημίθεος οι όποιοι θα μπορέσουν να μπουν στους δράκους της.
Οι άνθρωποι έχουν ξανά αντιμετωπισει τους Other και έχουν νικήσει χωρίς την βοήθεια των δράκων.
Οι δράκοι είναι όσο *κακοί* όσο και οι Other. Και οι δυο είναι εχθροί των ανθρώπων.

Και φυσικά είναι το γεγονός ότι ο Martin έβαλε τους δράκους στην ιστορία πολύ αργά επειδή η γυναίκα του τον έπεισε, κάτι που σημαίνει ότι δεν θα έχουν κάποιο ουσιαστικό ρολό.
Niemand ist eine größerer Feind als der seinem wohltäter gegenüber undankbare~Unknown.
Reply


Messages In This Thread
Περί δράκων και άλλων παρανοήσεων. - by jons spearwife - 14-05-2015, 08:05 PM

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)