Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ΜΠΡΑΝ Ο ΧΤΙΣΤΗΣ - Η ΑΠΑΡΧΗ ΤΩΝ ΣΤΑΡΚ- ΟΙ ΚΡΥΠΤΕΣ του WINTERFELL
#1
ΜΠΡΑΝ Ο ΧΤΙΣΤΗΣ
«Υπήρξα πολλά πράγματα, Μπραν. Τώρα είμαι όπως με βλέπετε, και τώρα θα καταλάβετε γιατί δεν θα μπορούσα να έρθω σε σας ... παρά μόνο στα όνειρά σας.Σε παρακολουθούσα για μεγάλο χρονικό διάστημα, σε παρακολουθούσα με τα χίλια μάτια και με ένα. Είδα τη γέννησή σου, και εκείνη του πατέρα άρχοντα σου πριν από σένα. Είδα το πρώτο σου βήμα, ακούσα την πρώτη σου λέξη, ήμουν μέρος του πρώτου σας ονείρου. Παρακολουθούσα όταν έπεσες. Και τώρα που ήρθες σε μένα επιτέλους, Brandon Stark, αν και η ώρα είναι αργά.» (ADWD)

"Ίσως ένας από τους άλλους Brandons να αγαπούσε αυτή την ιστορία. Μερικές φορές η Nan θα του μιλούσε σαν να ήταν Ο ΔΙΚΟΣ ΤΗΣ Brandon, το μωρό που είχε θηλάσει πριν από τόσα χρόνια, και μερικές φορές εκείνη τον συνέγχεε με το θείο του τον Brandon, ο οποίος σκοτώθηκε από τον Τρελό βασιλιά προτού ο Μπραν καν γεννηθεί. Είχε ζήσει τόσο πολύ,που η Μητέρα του είχε πει κάποτε ότι όλοι οι Brandon Starks είχαν γίνει ένα άτομο μέσα στο κεφάλι της. "(AGOT)

(Meera) «Ποιος σε έστειλε; Ποιο είναι αυτό το κοράκι με τα τρία μάτια;
(Κρυοχέρης) «Ένας φίλος. Οραματιστής, μάγος, αποκάλεσέ τον όπως θέλεις. Ο τελευταίος greenseer.”
«Ένα τέρας» είπε ο Μπραν
Ο ranger κοίταξε τον Bran σα να μην υπήρχαν οι άλλοι: «Το δικό σου τερας Brandon Stark.»
«Δικό σου» αντήχησε το κοράκι πίσω από τον ώμο του. ……………………………………………….
(Meera) «Ποιος είναι; Τι είναι; Τι κάνουμε τώρα
«Θα πάμε με τον  ranger.» είπε ο Jojen. «Έχουμε έρθει πολύ μακριά για να γυρίσουμε πίσω τώρα Meera. Δε θα τα καταφέρουμε ποτέ να γυρίσουμε πίσω στο Τείχος ζωντανοί. Θα πάμε με το τέρας του Μπραν, ή θα πεθάνουμε» (ADWD)

Το τελευταίο απόσπασμα υπονοεί διφορούμενα ότι τόσο το κοράκι με τα τρία μάτια και ο Coldhands είναι τέρατα του Μπραν. Ωστόσο, εκείνος ο Μπραν "ο οποίος" είναι υπεύθυνος κατά τη γνώμη μου, ένας Brandon Stark και όχι απαραίτητα ο Μπραν Stark μας. Το πρώτο απόσπασμα αντανακλά σαφώς την σημασία του Brandon Stark (η πιο κοινή ονομασία για τους βασιλείς του χειμώνα) που κατέχει στα μάτια του κορακιού με τα τρία μάτια που τον περίμενε για πολύ καιρό να γεννηθεί.
Γιατί αλλιώς θα είχε παρατηρήσει τη γέννηση του Ned Stark, εκτός εάν ο ίδιος αναμένει ο Eddard να είναι ο Brandon που τόσο πολυαναμενόταν; Επιπλέον, οκτώ χρόνια δεν είναι πολύς καιρός στη ζωή ενός Brynden Rivers, ακριβώς όπως κάποιος που πεθαίνει εδώ και πολύ καιρό, στη ζωή του ενός Leaf σημαίνει ότι το πρόσωπο πέθανε πριν από ένα πολύ, πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Ακολουθώντας αυτή την αναλογία μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι τόσο ο Coldhands (τέρας του Μπραν), και του εργοδότη του, το κοράκι με τα τρία μάτια, (τέρας του Μπραν), γνωρίζουμε καλά, ότι ανέμεναν και χρειάζονται έναν Brandon Stark για μια συγκεκριμένη εργασία. Ποιος τους είχε επιφορτίσει με αυτήν την αναζήτηση;

Ο Bloodraven, ενεργώντας σύμφωνα με τα οράματά του, πιθανότατα το ανέθεσε στον Coldhands αλλά τι γίνεται αν αυτό δεν είναι ολόκληρη η ιστορία; Η Μητέρα του είχε πει κάποτε ότι όλοι οι Brandon Starks είχαν γίνει ένα άτομο μέσα στο κεφάλι της Nun. Τι γίνεται αν καθένας Brandon Stark, ξεκινώντας με τον Μπραν τον Χτίστη, έχει τη δυνατότητα να φέρει ένα γονίδιο «πάγου» μέσα του που ξεκίνησε και απο το Bran τον Χτίστη ακριβώς όπως καθένας x Targaryen είναι ικανός να δώσει τη ζωή σε ένα δράκο;

Σκεφτείτε κάποια μορφή μη κυριολεκτικής μετενσάρκωσης. Σκεφτείτε τη μαγεία συνυφασμένη με αίμα Stark. Υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο ο Bran ο Χτίστης (Stark) εκτιμούνταν τόσο πολύ. Ξεχώρισε από το πλήθος. Έπρεπε, προκειμένου να αυτοανακηρύχθεί βασιλιάς (του Χειμώνα), ο οποίος θα ίδρυε τον πιο σημαντικό Οίκο του Βορρά (και γι 'αυτό το έπος). Ήταν εκείνος το Άλφα και Ωμέγα, ως εκ τούτου ο τίτλος του Χτίστη, το οποίο δείχνει κατείχε την ιδιότητα του θεού εκείνη την εποχή, επειδή ήταν αυτός που καταλάβαινε  και μπορούσε να χειριστεί τη φύση και τους νόμους της φυσικής. Οικοδόμοι και αρχιτέκτονες συχνά νοούνται ως άνω του μέσου όρου, αυτοί οι άλλοι που πρέπει να λατρεύουμε για τις "υπερφυσικές" τους δεξιότητες. Αλλά τι γίνεται αν αυτό δεν ήταν μόνο αυτά; Τι θα γίνει αν υπάρχει κάτι περισσότερο σε αυτή την ιστορία, κάτι άλλο που εξασφάλισε τη θέση του ανάμεσα στους Πρώτους Ανθρώπους; Μια θεωρία μίλησε για τη δυνατότητα του ταξιδιού στο χωροχρόνο, το οποίο προέκυψε ως συνέπεια της δυνατότητας του Bran να ενσωματωθεί και να δει μέσα από το Weirwood. Οι αναγνώστες διαφωνούν με αυτή τη θεωρία, αλλά το κείμενο την επιβεβαιώνει, αν και όχι με την έννοια που αυτή η θεωρία υποστηρίζει. Οι ακόλουθες μερικές φράσεις θα σας δώσουν την άποψή μου σχετικά με αυτό.

Μέχρι στιγμής στην ιστορία, έχουμε τρεις διαφορετικούς χαρακτήρες που έχουν συναντήσει τον παρόντα Bran Stark τόσο στο παρελθόν και το μέλλον: ο Ned, ο Theon και ο Jon (μέσω των ονείρων του).Όλοι αυτοί οι χαρακτήρες έχουν ακούσει το Bran, ως ψίθυρο κοντά σε ένα weirwood, πράγμα που σημαίνει ότι οι ψίθυροι του Bran έχουν ήδη συμβεί στο παρελθόν και ως εκ τούτου είναι σύμφυτοι με το παρελθόν και είναι το αναπόσπαστο μέρος του εν λόγω παρελθόντος, αν και ο Bran το βιώνει στο μέλλον.

Ως εκ τούτου, ό, τι συνέβη συνέβη, πράγμα που σημαίνει πως ότιδήποτε ο Bran κάνει στο μέλλον ο ίδιος δεν μπορεί να αλλάξει το παρελθόν, επειδή το παλερθόν έχει ήδη συμβεί. Με αυτό σαν δεδομένο,, υπάρχει μια ισχυρή πιθανότητα ότι ο Bloodraven έχει ήδη επηρεαστεί από το μελλοντικό Bran, αλλά κατά το παρελθόν. Η διαφορά έγκειται στο ότι ο Bloodraven έχει ζήσει την εμπειρία με τον Bran, ενώ Bran δεν έχει ζήσει την εμπειρία του με τον Bloodraven σε αυτό το πλαίσιο. Ακόμη. Ως εκ τούτου, αυτό δεν είναι ένα κλασικό παράδειγμα του ταξιδιού στο χρόνο: είναι απλώς ένας δείκτης του ενδεχομένως υφιστάμενου βρόγχου που σιγουρεύεται ότι τα πράγματα συμβαίνουν με τον τρόπο που πρέπει να γίνουν - ένας χαρακτήρας επηρεάζει κάποιον άλλο που βρίσκεται υπό την επιρροή του πρώτου. Κάτι σαν την κότα με το αυγό δηλαδή. Θα μπορούσε αυτό να είναι τότε ο λόγος για τον οποίο o Bloodraven, ένας εξέχων υποστηρικτής των Targaryen, επέλεξε τους παλαιούς θεούς πάνω από την Πίστη των Επτά; Φταίει αυτό που εξαφανίστηκε από τη Φρουρά και έδωσε το σώμα του για την υπέρτατη θυσία σύμφωνα με την παλαιότερη θρησκεία στο Westeros; Θυσία που απαιτεί την ένωση με δέντρο weirwood - αντικατοπτρίζοντας έτσι παρόμοια τη δέσμευση του Rhaegar σχετικά με τον πρίγκηπα που είχε υποσχεθεί η προφητεία, όπως ανέφερα και στην περίπτωση του Bran του Χτίστη νωρίτερα στο κείμενο; Εν συνεχεία, αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει όμορφα γιατί o Bloodraven είναι τέρας του Bran. Όσο για τον Coldhands, επίσης μέλος της NW και ranger, καλά, δεν διαθέτουμε πολλά να συνεχίσουμε εκτός από το ότι είναι μια μορφή ενός απέθαντου, ούτε White Walker ούτε Wight, ο οποίος όμως επηρεάζεται από τους κανόνες του Wall και τη μαγεία που χρησιμοποιείται από τα Παιδιά.

"Το Τείχος. Το τείχος είναι κάτι περισσότερο από πάγο και πέτρα, είπε. Υπάρχουν ξόρκια συνυφασμένα με αυτό ... παλιά, και ισχυρά. Αυτός δεν μπορεί να περάσει πέρα από το Τείχος. "
Πώς ήρθε σε ύπαρξη; Νομίζω ότι είναι ασφαλές να πούμε ότι τον "έκαναν " έτσι οι White Walkers αλλά αυτός φαίνεται να είναι μια ξεχωριστή οντότητα. Για πολύ καιρό πίστευα ότι ήταν είτε ο βασιλιάς της νύχτας ή ο Bran ο Χτίστης, το οποίο θα μπορούσε να έχει καταλήξει να είναι ένα και το αυτό πρόσωπο (όχι ότι εγώ υποστηρίζω αυτό), λόγω της έλλειψης πληροφοριών και το γεγονός ότι όλα τα αρχεία του βασιλιά της νύχτας έχουν διαγραφεί. Από το σόου γνωρίζουμε ότι ο Βασιλιάς της Νύχτας, είναι ένας πρώην άνθρωπος της NW, ζει στα εδάφη που βασίλευε πάντα ο χειμώνας, με τη μορφή ενός Άλλου. Το ξέρουμε αυτό χάρη στο HBO που που επιβεβαίωσε την ταυτότητά του κατά λάθος (ή εσκεμμένα τον αναγνώρισαν ως βασιλιά της νύχτας). Ξέρουμε ότι δεν είναι πλέον στην ανθρώπινη μορφή του και ξέρουμε ότι μετατρέπει τους γιους του Craster σε White Walkers με ένα απλό άγγιγμα του χεριού του. Ο Coldhands δεν φορούσε γάντια, τα χέρια του ήταν μαύρα και σκληρά σαν πέτρα, τα μάτια του δεν ήταν μπλε και έχει σνομπαριστεί από το σόου. Αν θέλουμε να εμπιστευτούμε το σόου, ο Coldhands δεν μπορεί να είναι ο βασιλιάς της νύχτας, αλλά μπορεί να είναι κάποιος ο οποίος κέρδισε δεύτερη ζωή ως δώρο από κάποιον που ονομάζεται ο Bran. Εξ’ ού και το Τέρας του Bran.

Σας προτείνω λοιπόν να σκεφτείτε το ενδεχόμενο ο Bran ο Χτίστης να ήταν ημίθεος. Σκεφτείτε τον Γκιλγκαμές. Ή τον πρόγονό του τον Utnapishtim, ο οποίος κέρδισε την αθανασία γιατί ήταν πιστός προς τους θεούς και την ανθρώπινη μορφή του. Όπως ο Bran ο Χτίστης, ο Γκιλγκαμές είναι γνωστός για τις οικοδομικές του ικανότητές και την επιρροή του πάνω στην αρχαία πόλη της Ουρούκ που άκμασε κάτω από την βασιλεία του. Όντας ένας ημίθεος, ο Bran ο Χτίστης θα αποκτήσει εύκολα την κυριαρχία πάνω τους συνανθρώπους του, το οποίο έκανε, εξ όσων γνωρίζουμε. Όντας ένας ημίθεος, θα πρέπει να έχει έναν ανθρώπινο γονέα και ένα θεϊκό γονέα.

Σας προτείνω λοιπόν ο Bran ο Χτίστης να γεννιέται από αυτή την ένωση - μία ανθρώπινη μητέρα και τον πατέρα, τον Great Other. Ως εκ τούτου ο Bran ο Χτίστης, ένας ημίθεος, ευλογήθηκε με τα χαρακτηριστικά και των δύο, των Άλλων και των Πρώτων Ανθρώπων. Ως Άλλος θα έχει την ικανότητα να αντέχει σε ψυχρότερο καιρό, να ζει πολύ περισσότερο (αν όχι για πάντα), να μπορεί να χειριστεί τη μαγεία (να χτίσει και δημιουργήσει όχι μόνο αντικείμενα, έργα τέχνης, αλλά και κτίρια, να αναστήσει τους νεκρούς, να μετατρέψει τους ανθρώπους σε Others και ούτω καθεξής) και ίσως ακόμη και να λάβει τη μορφή ενός Other. Ως Πρώτος άνθρωπος θα είχε την ικανότητα να είναι greenseer, warg και να έχει προμηνύματα, όπως τα όνειρα και να ζήσει με τη μορφή ενός ανθρώπου. Σκεφτείτε το σαν μια μεταφορά, παρά σαν ένα πραγματικό Θεό να γονιμοποιεί μια γυναίκα και να έχετε κατά νου ότι ο  GRRM ήθελε να δώσει χαρακτηριστικά δράκων στους Targaryens και όχι ζώων, το οποίο στο τέλος επέλεξε να κάνει σε τελική ανάλυση. Κι αν ο GRRM επινόησε τους  Starks ακολουθώντας την ίδια λογική, αλλά ως μοναδική προσωποποίηση του χειμώνα αντ 'αυτού, με τους White Walkers ως μαγική μορφή τους και όχι δράκους, direwolves ή οποιοδήποτε άλλο πλάσμα εγγενές στο Westeros;

Σκεφτείτε τα Παιδιά που μπορεί να είχαν κάτι να κάνουν με αυτό. Σκεφτείτε τον Bran τον Χτίστη ως ένα εργαλείο, ένα μέσο προς ένα σκοπό. Μια αρχή. Θα έπρεπε να ξεκινήσει από κάπου. Γιατί όχι με των τους Starks αντί για κάτι τετριμένο, όπως είμαστε διατεθειμένοι να πιστέψουμε; Λαμβάνοντας υπόψη πως αυτό είναι ένα τραγούδι του πάγου και της φωτιάς δεν είναι καθόλου παρατραβηγμένο. Η γραμμή των Stark ξεκινάει από εκεί, αλλά μέχρι που φτάνει;
Όπως είδαμε κατά την τελευταία σαιζόν (αν πιστέψουμε το σόου), οι White Walkers δεν σκοτώνουν τους γιους του Craster. Όχι. Τους  μετατρέπουν  σε White Walkers. Ο 13ος  Άρχοντας της Νυχτερινής φρουράς εκτελεί το τελετουργικό με 13 μέλη του Συμβουλίου του. Και για να λειτουργήσει,υποθέτω πως τα παιδιά πρέπει να είναι Stark στην καταγωγή ...

Ο  Craster είναι ο γιος μία wildling γυναίκας και ενός μέλους της νυχτερινής φρουράς . Πάω στοίχημά πως  ο πατέρας του ήταν Stark. Δεν έχω καμία απόδειξη, δεδομένου ότι δεν γνωρίζουμε πολλά για το παρελθόν toy Craster, αλλά κάτι σχετικά με το όνομά του και γενικά τα πλαίσιο που ton περιβάλλει μου λέει ότι έχω δίκιο. Και εκτός αυτού, αν οι Άλλοι θα μπορούσαν να μετατρέψουν τον οποιονδήποτε, τότε δεν θα χρειάζονται ιδιαίτερα ανθρώπινα  όντα, θα μπορούσαν να μετατρέψουν ένα οποιοδήποτε μέλος της Νυχτερινής φρουράς ή οποιονδήποτε Wildling καθώς έχουν αρκετούς  στη διάθεσή τους.  Ως εκ τούτου, οι White Walkers είναι εξελιγμένοι από ανθρώπους, απογόνους των Stark. Η γραμμή: "έρχονται, οι γιοι" δηλώνει ότι οι σύζυγοι του Craster (και ως εκ τούτου και ο Craster) γνώριζαν πως τα αγόρια δεν σκοτώνονται στη θυσία. Από την άλλη πλευρά, οι Άλλοι γνώριζαν ότι ένα νέο αγόρι γεννήθηκε. Έτσι, το διακύβευμα  εδώ έγκειται στο πως το ήξεραν και πως είχε κανονιστεί εξαρχής  (ήταν προφορική συμφωνία, μπορεί άλλοι επικοινωνούν, ήταν απλά ένα από εκείνα τα πράγματα που δίνονται και ούτω καθεξής), είναι κάτι που δεν ξέρω. Όποια και αν ήταν η σύμφωνια μεταξύ Craster και Άλλων, το θέμα είναι ότι έγινε και Craster την τηρούσε.

ΠΑΡΑΥΠΛΕΥΡΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ακριβώς όπως δεν είναι δυνατόν κάθε άνθρωπος να μπορεί να μετατραπεί σε ένα White Walker, δεν γίνεται κάθε White Walker να μπορεί να μετατρέψει έναν άνθρωπο. Πρέπει να είναι ο βασιλιάς. Γνωρίζουμε ότι είναι ένας βασιλιάς, επειδή φορούσε ένα στέμμα στο κεφάλι του. Μήπως αυτό σημαίνει ότι έχουμε συναντήσει τον Bran το Χτίστη από κοντά; Ξέρω ότι το HBO τον ονόμασε τον Βασιλέα της νύχτας, αλλά ξέρω επίσης ότι κατέβασε τις πληροφορίες που αναφέρω λίγες ώρες μετά που δημοσιεύθηκε. Όλα αυτά, σε συνδυασμό με το γεγονός το σόου δεν είναι πραγματικά ο κανόνας, αφήνει περιθώρια για εικασίες. Και καλέστε με τρελή, ο Λευκός Walker υπεύθυνος για την ανάκτηση του μωρού έδειξε συμπόνια γι 'αυτό κατά τη διάρκεια του ταξιδιού τους μέσα από το Βορρά, από τα λίγα που έχουμε δει.
and now his watch has ended
Reply


Messages In This Thread
ΜΠΡΑΝ Ο ΧΤΙΣΤΗΣ - Η ΑΠΑΡΧΗ ΤΩΝ ΣΤΑΡΚ- ΟΙ ΚΡΥΠΤΕΣ του WINTERFELL - by kallia - 16-06-2015, 03:49 PM

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)