23-09-2015, 08:01 AM
Sandor θα διαφωνίσω...
Ο Λόρενς δεν μεταμορφώθηκε. Ήταν ήδη ένα παράδειγμα του καχεκτικού Αμερικανικού μορφώματος των 60's, ένα "προϊόν" της κοινωνίας που χρειαζόταν κάποιου είδους βοήθεια στον αυτισμό του, όμως η ενίσχυση των τάξεων του Στρατού για τον πόλεμο εναντίον των Χμερ δεν μπορο΄σε να περιμένει.
Έτσι κάθε λογής "αδύναμος" έγινε επιλαχών στο στράτευμα και του δόθηκε ένα όπλο. Βάλε τώρα στην συνάρτηση τον πολιτικό φανατισμό, τον υιμπεριαλισμό των Αμερικανών και την στρατιωτική νοοτροπία που υπάρχει παντού και παίρνεις το αποτέλεσμα.
Δεν κάνω πολιτική τοποθέτηση!!! Προσοχή!!! Αναλύω τον χαρακτήρα του Λόρενς που σκότωσε με το όπλο του (αυτή είναι η σκηνή που έβαλε ο Sandor) τον Χάρτμαν!!! Δεν ήταν δηλαδή οι Χμερ καλύτεροι που έφτιαξαν στρατόπεδα βασανισμού των συμπατριωτών τους που δεν άνηκαν στο Κόμμα και ολόκληρες ορδές από σεξουαλικές σκλάβες...
Τέλος πάντων... ο Σάμγουελ Τάρλυ είναι κάτι εντελώς το διαφορετικό. Το κυριότερό του χαρακτηριστικό είναι η δειλία, όμως σαν χαρακτήρας έχει βάθος. Για θυμηθείτε όταν στο εύτερο βιβλίο πήγαν στο Δάσος για να βρουν τον Μπέντζεν και όλοι φοβόντουσαν... μόνο ο Σαμ δεν φοβόταν όπως λέει, γιατί είχε το επιστημονικό πάθος με τους χάρτες.
Ενώ ο Λόρενς είναι ένας αυτιστικός νεαρός που κατατάσεται στους Πεζοναύτες, ο Σαμ είναι ένας καλλιεργημένος έφηβος που αναζητά την ευκαιρία να αξιοποιήσει το "ταλέντο" του στην γνώση.
Υπό αυτό το πρίσμα, η μετεξέλιξη του Σαμ, μόνο προς το καλύτερο μπορεί να γίνει και όχι σε άγριο.
Ο Λόρενς δεν μεταμορφώθηκε. Ήταν ήδη ένα παράδειγμα του καχεκτικού Αμερικανικού μορφώματος των 60's, ένα "προϊόν" της κοινωνίας που χρειαζόταν κάποιου είδους βοήθεια στον αυτισμό του, όμως η ενίσχυση των τάξεων του Στρατού για τον πόλεμο εναντίον των Χμερ δεν μπορο΄σε να περιμένει.
Έτσι κάθε λογής "αδύναμος" έγινε επιλαχών στο στράτευμα και του δόθηκε ένα όπλο. Βάλε τώρα στην συνάρτηση τον πολιτικό φανατισμό, τον υιμπεριαλισμό των Αμερικανών και την στρατιωτική νοοτροπία που υπάρχει παντού και παίρνεις το αποτέλεσμα.
Δεν κάνω πολιτική τοποθέτηση!!! Προσοχή!!! Αναλύω τον χαρακτήρα του Λόρενς που σκότωσε με το όπλο του (αυτή είναι η σκηνή που έβαλε ο Sandor) τον Χάρτμαν!!! Δεν ήταν δηλαδή οι Χμερ καλύτεροι που έφτιαξαν στρατόπεδα βασανισμού των συμπατριωτών τους που δεν άνηκαν στο Κόμμα και ολόκληρες ορδές από σεξουαλικές σκλάβες...
Τέλος πάντων... ο Σάμγουελ Τάρλυ είναι κάτι εντελώς το διαφορετικό. Το κυριότερό του χαρακτηριστικό είναι η δειλία, όμως σαν χαρακτήρας έχει βάθος. Για θυμηθείτε όταν στο εύτερο βιβλίο πήγαν στο Δάσος για να βρουν τον Μπέντζεν και όλοι φοβόντουσαν... μόνο ο Σαμ δεν φοβόταν όπως λέει, γιατί είχε το επιστημονικό πάθος με τους χάρτες.
Ενώ ο Λόρενς είναι ένας αυτιστικός νεαρός που κατατάσεται στους Πεζοναύτες, ο Σαμ είναι ένας καλλιεργημένος έφηβος που αναζητά την ευκαιρία να αξιοποιήσει το "ταλέντο" του στην γνώση.
Υπό αυτό το πρίσμα, η μετεξέλιξη του Σαμ, μόνο προς το καλύτερο μπορεί να γίνει και όχι σε άγριο.
I am the God of tits and wine - Tyrion Lannister