Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Τι έπρεπε να κάνει ο Νέντ Στάρκ?
#21
Όταν τα σχέδιά σου πρόκειται να επιφέρουν το θάνατο δυο μικρών παιδιών, ίσως και να σκεφτείς να το κάνεις. Αυτός ήταν και ο μόνος λόγος που ο Νεντ αποφάσισε να μιλήσει στη Σερσέι. Επειδή ήξερε ότι θα έπεφτε λεπίδι. Κι όταν είσαι άνθρωπος που σέβεται τη ζωή κι έχει ηθική, είναι φυσικό να σκεφτείς να ενεργήσεις έτσι, όσο λάθος κι αν μπορεί να είναι.
[Image: tumblr_o93djqxP231rg4myfo1_500.gif]
Reply
#22
Αν και σου αναγνωρίζω ένα δίκιο σε αυτό... θα μπορούσε να το σκεφτεί καλύτερα! Αν είχε επιστρέψει ο Ρόμπερτ από το κυνήγι και της το έλεγε τότε θα μπορούσε και να την σώσει αυτή ΚΑΙ τα παιδιά της και να ενημερώσει τον βασιλιά δίνοντάς της ένα χρονικό περιθόριο μιας ή ακόμα και δύο ημερών!
Dragons old and young, true and false, bright and dark. And you. A small man with a big shadow, snarling in the midst of it all.
Reply
#23
Σ\' αυτήν την περίπτωση, πάλι η Σερσέι θα είχε χρόνο να ξεπαστρέψει το Ρόμπερτ και θα βρισκόμασταν στον ίδιο παρονομαστή... Ήταν μια επικίνδυνη απόφαση με πολύ ρίσκο που τελικά το πήρε ο Νεντ. Ωστόσο, πιστεύω ότι ούτε ο ίδιος πίστευε ότι η Σερσέι ήταν τόσο αδίστακτη. Αναρωτιέμαι όμως, ακόμη κι αν το ήξερε, ένας άνθρωπος σαν τον Ένταρντ Σταρκ, θα ενεργούσε διαφορετικά; Θα άφηνε δύο αθώα παιδάκια να σφαγιαστούν ενώ μπορούσε να το αποφύγει; Πολύ φοβάμαι πως όχι. Και δεν το ρίχνω στη βλακεία του, αλλά στην ανθρωπιά του. Απλά, δεν έπρεπε να είχε δεχτεί τη θέση ή ακόμη καλύτερα δεν έπρεπε, ο υποτίθεται, τόσο καλός του φίλος να του την προσφέρει, γνωρίζοντας τι ανθρώπους θα είχε να αντιμετωπίσει ο Νεντ και πόσο απών θα ήταν ο ίδιος από δίπλα του.
[Image: tumblr_o93djqxP231rg4myfo1_500.gif]
Reply
#24
Συμφωνώ σε όλα εκτός από το πρώτο κομμάτι! Θα είχε χρόνο η Σέρσεϊ και να φύγει και ο Ρόμπερτ θα έμενε ασφαλής! Γιατί δεν θα ήταν μεθυσμένος με έναν κάπρο μπροστά του! Αλλά ακόμα και μεθυσμένος να ήταν θα ΕΊΧΕ όντως την βασιλική του φρουρά και θα ήταν απροσπέλαστη!
Dragons old and young, true and false, bright and dark. And you. A small man with a big shadow, snarling in the midst of it all.
Reply
#25
Μιλάμε για τη γυναίκα του που είχε πρόσβαση στα ιδιαίτερα του βασιλιά χωρίς τη φρουρά ανάμεσά τους. Πιστεύω ότι θα έβρισκε τρόπο να τον βγάλει από τη μέση εφόσον θα ήταν τόσο σοβαρά τα πράγματα. Άλλωστε, μιλάμε για μια Λάννιστερ. Δε νομίζω ότι η Σερσέι Λάννιστερ θα το έβαζε στα πόδια τόσο εύκολα εγκαταλείποντας την εξουσία χωρίς να εξαντλήσει κάθε άλλη δυνατότητα που είχε.
[Image: tumblr_o93djqxP231rg4myfo1_500.gif]
Reply
#26
Quote:Δε θα τον χαρακτήριζα ποτέ έτσι. Ο Νεντ ήταν καλός άνθρωπος με πολύ καλές προθέσεις και δεν ήξερε από τα παιχνίδια που έπαιζαν όσοι \" έπαιζαν\" με την και για την εξουσία. Ενήργησε από την καλή του την καρδιά για να βοηθήσει κι αντί γι\' αυτό συνέβη το ακριβώς αντίθετο.
Άλλωστε, μην ξεχνάμε πως η ευθύνη για όλα αυτά βαραίνει κυρίως το Ρόμπερτ ο οποίος τον οδήγησε σ\' αυτή τη θέση σχεδόν σαν πρόβατο επί σφαγής, χωρίς να του προσφέρει κάλυψη, υποστήριξη, βοήθεια, θέλοντας μόνο να αφήσει κάποιον να τα βγάλει πέρα με τις υποθέσεις του βασιλείου και αυτός να καλοπερνάει χωρίς καμιά έγνοια. Στο βιβλίο βλέπεις καθαρά την αγωνία του Νεντ επειδή ο Ρόμπερτ δε νοιαζόταν για τίποτα κι εκείνος βρισκόταν συνεχώς μέσα στα σκ...τα εξαιτίας του.
Πραγματικά πάει τόσος καιρός που είχαμε δει τον Ρόμπερτ, που είχα ξεχάσει ότι όντως η μεγαλύτερη ευθύνη πέφτει απάνω του.

Quote:Θα το πω ευγενικά, μη φάω και μπαν καινούριο μέλος, ντροπής πράγματα... :mrgreen:
\"Δουλοςμουνό\"!

Καταλαβαίνω, βέβαια, ότι εννοεί \"Μικροδάχτυλος\"..! Wink
Έχω πάντα δίκιο τελικά.
"Who are you, child?"
"No one."
Reply
#27
Quote:Μιλάμε για τη γυναίκα του που είχε πρόσβαση στα ιδιαίτερα του βασιλιά χωρίς τη φρουρά ανάμεσά τους. Πιστεύω ότι θα έβρισκε τρόπο να τον βγάλει από τη μέση εφόσον θα ήταν τόσο σοβαρά τα πράγματα. Άλλωστε, μιλάμε για μια Λάννιστερ. Δε νομίζω ότι η Σερσέι Λάννιστερ θα το έβαζε στα πόδια τόσο εύκολα εγκαταλείποντας την εξουσία χωρίς να εξαντλήσει κάθε άλλη δυνατότητα που είχε.

Ναι νομίζω πως έχεις δίκιο! Αλλά και πάλι αν είχε σκεφτεί λίγο θα ήταν καλύτερο να το πει μετά το κυνήγι! Γιατί η Σέρσεϊ δεν θα έβρισκε τόσο εύκολο τρόπο να τον σκοτώσει! Άντε είναι βαίλισσα... αν έβγαζε ένα μαχαίρι και του έκοβε τον λαιμό αμέσως το φταίξιμο πάνω της! Αλλά τώρα θα μου πεις παίρνει μερικά δάκρυα του Λυς από τον Παϊσέλ και πάει ο Ρόμπερτ αλλά.... έπρεπε ο Νεντ να περιμένει!
Dragons old and young, true and false, bright and dark. And you. A small man with a big shadow, snarling in the midst of it all.
Reply
#28
Όσον αφορά το 2) είμαι σίγουρος ότι δεν θα το έκανε ποτέ λόγω χαρακτήρα. Όπως τουλάχιστον παρουσιάζεται σαν χαρακτήρας μου φαίνεται δύσκολο να \"κάνει την πάπια\" σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα και να παντρέψει την κόρη του.
Όσον αφορά το 3), επίσης δεν θα το έκανε λόγω θέσης. Η θέση του \"Hand of the King\" είναι πολύ σημαντική για να την εγκαταλείψει κάποιος. Μιλάμε για την δεύτερη εξουσία στο Westeros (ίσως και πρώτη, ανάλογα το βασιλιά) που έχει τεράστια προνόμια αλλά και ευθύνες. Δεν νομίζω ότι θα εγκατέλειπε τη θέση του μια νύχτα σαν κλέφτης.
Η άποψη μου (με βάση τον χαρακτήρα που σχημάτισα για τον Ned) είναι ότι η συνάντηση με τη Cersei είναι μια έντιμη στάση γιατί της δίνει το περιθώριο να δικαιολογηθεί αλλά και να διασταυρώσει ότι αυτά που ανακάλυψε είναι αληθινά. Ωστόσο έγινε με λάθος τρόπο. Θα έπρεπε να το οργανώσει καλύτερα ώστε μετά την απολογία της να τη συλλάβουν επιτόπου και όχι να την αφήσει να φύγει.
A Lannister always pays his debts
Reply
#29
Βασικά τίποτα απο τα 3 δεν θα έκανε βάση του χαρακτήρα όπως τον γνωρίσαμε.

Το μόνο που θα έκανε είναι αυτό που έκανε, απλά έπρεπε να το κάνει \"πιο έξυπνα\", να είχε περισσότερους Βόρειους μαζί του στην Πρωτεύουσα και να μη μιλούσε τόσο ανοιχτά στον καθένα...

Απλά ήταν ένας άνθρωπος τιμής, ο οποίος διστυχώς δεν μπορούσε να σκεφτεί τη σαπίλα που υπήρχε στο Kings Landing.
Reply
#30
NA GYRISEI KRYFA PISV KAI APO EKEI NA KANONISEI TO TI AKRIBVS UA KANEI KAI PVS.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)