Τζον Σνοου και Μραν Σταρκ

[silvester]

silvester το πρόβλημα στο ποστ σου δεν είναι όσα λες αλλά το ότι τα έχεις κάνει μαντάρα με τις παραθέσεις και τα μεγέθη των γραμματοσειρών και δεν καταλαβαίνω πού αρχίζει το κείμενό σου και πού η παράθεση με αποτέλεσμα να χάνω το νόημα σε ορισμένα σημεία. Συγγνώμη για το άσχετο του ποστ, είναι πιο διαδικαστικό, αλλά μπερδεύτηκα. Αν δεν μπορεί ο σιλβέστερ να κάνει επεξεργασία, μπορεί κάποιος μοντ να το φτιάξει;

Το ξερω. κατι με το safari στο iPad οταν εκανα τροποποιησεις. και τα προηγουμενα ποστ το ιδιο προβλημα ειχαν και δεν μπορουσα να το διορθωσω. Συγνωμη.


Ευχαριστω πολυ και εγω Odykal.

[silvester]

So Spake Martin july 27  2008

[Questions concerning Targaryen polygamy.]
Maegor the Cruel has multiple wives, from lines outside his own, so there was and is precedent. However, the extent to which the Targaryen kings could defy convention, the Faith, and the opinions of the other lords decreased markedly after they no longer had dragons. If you have a dragon, you can have as many wives as you want, and people are less likely to object.

http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/2997

Ευχαριστω και παλι παρα πολυ για την δομημενη σου απαντηση.
Οπως εχω γραψει και πιο πανω εχεις απολυτο δικιο. Οι Ταργκαρυεν εχουν παραδοση στις πολυγαμιες. Και το λεει οπως πολυ σωστα επισημενεις και ο Μαρτιν.


Εδω θα ηθελα να κανω ενα οφ-τοπικ. απολυτως ασχετο με εσενα και το ποστ σου φυσικα.
Οταν εχουμε ενα επαναλαμβανομενο γεγονος η διαδικασια δημοιουργουνται καποιοι κανονες. Ετσι ειναι π.χ. ο νομος, τα εθιμα, το εθιμικο δικαιο κτλ.
Σε αυτην την επαναληψη εχουμε τους κανονες που την διεπουν και τις εξαιρεσεις που παραβαινουν αυτους τους κανονες.
Οταν οι εξερεσεις γινονται επαναλαμβανομενες τοτε μετουσιονονται εθιμικα σε κανονες. παυουν δηλαδη να ειναι εξαιρεσεις κ γινονται μερος τις διαδικασιας η του γεγονοτος. Η αποδειξη ενος κανονα, γενικα, σε πρακτικο επιπεδο γινεται με την καταγραφη της επαναληψεως της. μαλιστα οσο πιο συχνα γινεται τοσο καλυτερα, ομςω μεγαλητερη αξια σαν αποδειξη εχει και η περιοδικοτητα τις επαναλυψης. Επειδη η επαναληψη και η περιοδικοτητα του γεγονοτος η της διαδικασιας ειναι σημαντικα, δεν απαιτηται καποια περεταιρω επεξηγηση ως προς το γιατι, εκτος ισως για ερυνα η περετερω κατανοηση. Γι αυτο λεμε κιολας οτι κατι ειναι παραδοση η παροδοσιακα συμβαινει κατι. Πχ εγω παροδοσιακα γραφω τελειως ανορθογραφα. Φυσικα εχω και ποστ τελεια ορθογραφιμενο. Αυτο ειναι και καταγραμενο, και υπαρχει και ειναι και προηγουμενο. το ποσο αυτο ειναι παραδοση (το να γραφω ορθογραφιμενο,) η παραδοσιακα να γραφω ετσι (ορθογραφιμενα) ειναι αλλο θεμα, και καθοριζεται καθαρα απο τον κανονα που διεπει το γραψιμο μου.
Η εξαιρεση τωρα αποδεικνιεται μεσω της εμφανιση της φυσικα. Ομως επειδη δεν εμφανιζετε συχνα η περιοδικα συνηθως για να φυγουν τυχον αποριες γιατι καταστρατηγουνται οι κανονες που διεπουν την διαδικασια η το γεγονος, απαιτει και εξηγηση στο γιατι εγινε η εξαιρεση.


επαναλαμβανω οτι ειναι ασχετο τελειως με το ποστ που ανεβασες.


Και παλι ευχαριστω για τις πληροφοριες που δινεις, και τον χρονο που αφιερωσες να μου απαντησεις.

[Seviren]

Πολυ ωραιο οφ τοπικ αλλα εχω μια απορια.
Τη λεξη "παραδοση" ποιος την εβαλε στη συζητηση και γιατι ?
Στο δικο μου ποστ γραφω "εχουν παρελθον" στο ποστ του Μαρτιν που παρεθεσα γραφει "precedent"( προηγουμενο).Αυτη η "παραδοση" πως προεκυψε ?

[summer]

Οπως ειναι τα πραγματα σημερα και στη σειρα και στα βιβλια νομιμος διαδοχος του οικου Σταρκ ειναι ο Μπραν.
Εαν υπηρξε γαμος Ραιγκαρ Λυαννα ο Τζον Σνοου ειναι νομιμος διαδοχος του οικου Ταργκαρυεν ( οι Ταργκαρυεν εχουν παρελθον περισσοτερων απο μιας νομιμων συζυγων) αλλα οχι του σιδερενιου Θρονου γιατι αυτος περασε στον οικο Μπαραθηον (δικαιωμα της κατακτησης). Εαν τον θελει πρεπει να τον παρει πισω.
Το προβλημα με τους Μπλακφαιρ βασικα το δημιουργησε το σπαθι και οχι το ονομα.
Η Σανσα (προσωπικη εκτιμηση) θα μεινει μονη της για παντα σε στιλ queen Elizabeth.
Ποιον αναγνωρισε ο Ρομπ σαν διαδοχο μενει αγνωστο (ηθελε τον Τζον ,το εκανε ?) και δεν ξερουμε τι απεγιναν αυτοι που εφεραν τον τιτλο της αναγνωρισης.

Σωστά εάν ο Τζόν είναι νόμιμο τέκνο Λύαννας και Ραιγκαρ, είναι νόμιμος διάδοχος του οίκου Ταργκ αλλά όχι του θρόνου καθότι αυτός τώρα θα κερδιθει με εξεγερση απέναντι στον τωρινό νόμιμο βασιλέα του οίκου Μπαραθεον, που από ότι φαίνεται καθότι δεν υπάρχουν πια συγγενείς εξ´αίματος αντιπροσωπευται από την συγυζο Σερσει. Με τον γάμο Μπαραθεον ουσιαστικά είναι η Σερσει, ασχέτως που αυτή ήταν πάντα Λανιστερ. Για να ξαναγυρίσω στον Τζον, δεν ξέρω τι ρόλο θα παίξει αυτή του η κληρονομιά, νόμιμη η μη νόμιμη εφοσον προφανώς αυτός που θα κάτσει τώρα στο θρόνο θα προέλθει από ανατροπή και όχι από διαδοχή. Εκτος και αν κλάψουμε τη Ντανυ εφόσον στεφθεί βασίλισσα στο τέλος του GoT. Πάλι μπορεί να έχει κάποια σημασία για την εξέλιξη όσον αφορά τις μάχες...


Η μπορεί απλώς να έχει να κάνει με την ανατροπή, οι βόρειοι δεν εμπιστεύονται τους Ταργκ αλλά αυτόν έχουν ως βασιλιά τους, Μπορεί ίσως να σπάσει και κάποιες προκαταλήψεις, άθελα του ο τζον όταν αποκαλυφτεί η ταυτότητα του, Ειδομεν...

[silvester]

χμμμμμμ


Prince "Ragger's" Rhaegar Annulment...
So a war dance has a purpose now!!!