[member=396]arwyn[/member]
Welcome back, girl!!!! Όντως μας έλειψες!!!
Συμφωνώ στο πρώτο. Θέλω οπωσδήποτε κι άλλες λεπτομέρειες για τη ζωή του Πρίγκιπα του Ντράγκονστοουν!
Όσο για το δεύτερο, θεωρώ ότι ο Μάρτιν ήδη μας έχει δώσει την άλλη πλευρά του νομίσματος. Έχει βάλει τόσους χαρακτήρες να τον περιγράφουν με τα πιο λαμπρά χρώματα. Και ναι, το θέλω κι εγώ αυτό, αλλά τελικά είναι τρελό που ακόμη κι εμείς που έχουμε κατανοήσει το ότι ο Ραίγκαρ ήταν ένας εξαιρετικός χαρακτήρας, φαίνεται να το ξεχνάμε ή φαίνεται να μην βρίσκουμε τις πληροφορίες που δίνονται αρκετές για να τον χαρακτηρίσουν, μόνο και μόνο επειδή διαβάζουμε τόσο αρνητικά πράγματα γι' αυτόν στα φόρα από ανθρώπους που απλά επιλέγουν να αγνοούν το κείμενο και να μιλάνε λες και ο Μάρτιν δεν "μίλησε" ποτέ γι' αυτόν με τα καλύτερα λόγια. Το θέμα είναι αυτό ακριβώς. Ο Μάρτιν τον παρουσιάζει ως τέλειο. Έναν άνθρωπο ο οποίος με ό, τι καταπιάνεται το φέρει σε πέρας και το κάνει τέλεια. Έναν άνθρωπο του καθήκοντος, με αρχές και ηθική. Οπότε έτσι στήνει το μυστήριο. Γιατί λοιπόν ένας τέτοιος άντρας έκανε αυτό που έκανε χωρίς φαινομενικά να λογαριάσει τίποτα; Θα πρέπει να υπάρχει μια καλή απάντηση λοιπόν σ' αυτό. Και είμαι περίεργη να την διαβάσω. Γιατί η απάντηση δεν είναι ότι ο Ραίγκαρ ήταν κακός, επιπόλαιος, βλαξ κλπ κλπ. Το κείμενο του Μάρτιν το ξεκαθαρίζει ήδη αυτό.
Πιστεύω λοιπόν ότι οι δριμείς επικριτές του Ραίγκαρ, θα συνεχίσουν να τον κατηγορούν για τα μύρια όσα, ακόμη κι αν δώσει ακόμη περισσότερες πληροφορίες ο Μάρτιν. Αφού επιλέγουν τόσο φανερά (για τους δικούς τους λόγους) να πετάνε στον κάλαθο των αχρήστων τόσες πληροφορίες μέσα από τα βιβλία, γιατί να μη συνεχίσουν να το κάνουν και με εκείνες των υπόλοιπων βιβλίων;
Welcome back, girl!!!! Όντως μας έλειψες!!!
(03-11-2015, 05:27 PM)arwyn link Wrote: Και να μαθουμε κι άλλες λεπτομερειες για τη ζωή του, για τον τελευταιο Δράκο. Μου τη δίνει να εχουμε δει ολη την τρελα του Βισέρυς, μην πω και του Αιρυς, αλλά καθόλου την άλλη πλευρα του νομισματος, την ευγένεια του Ραιγκαρ.
Συμφωνώ στο πρώτο. Θέλω οπωσδήποτε κι άλλες λεπτομέρειες για τη ζωή του Πρίγκιπα του Ντράγκονστοουν!
Όσο για το δεύτερο, θεωρώ ότι ο Μάρτιν ήδη μας έχει δώσει την άλλη πλευρά του νομίσματος. Έχει βάλει τόσους χαρακτήρες να τον περιγράφουν με τα πιο λαμπρά χρώματα. Και ναι, το θέλω κι εγώ αυτό, αλλά τελικά είναι τρελό που ακόμη κι εμείς που έχουμε κατανοήσει το ότι ο Ραίγκαρ ήταν ένας εξαιρετικός χαρακτήρας, φαίνεται να το ξεχνάμε ή φαίνεται να μην βρίσκουμε τις πληροφορίες που δίνονται αρκετές για να τον χαρακτηρίσουν, μόνο και μόνο επειδή διαβάζουμε τόσο αρνητικά πράγματα γι' αυτόν στα φόρα από ανθρώπους που απλά επιλέγουν να αγνοούν το κείμενο και να μιλάνε λες και ο Μάρτιν δεν "μίλησε" ποτέ γι' αυτόν με τα καλύτερα λόγια. Το θέμα είναι αυτό ακριβώς. Ο Μάρτιν τον παρουσιάζει ως τέλειο. Έναν άνθρωπο ο οποίος με ό, τι καταπιάνεται το φέρει σε πέρας και το κάνει τέλεια. Έναν άνθρωπο του καθήκοντος, με αρχές και ηθική. Οπότε έτσι στήνει το μυστήριο. Γιατί λοιπόν ένας τέτοιος άντρας έκανε αυτό που έκανε χωρίς φαινομενικά να λογαριάσει τίποτα; Θα πρέπει να υπάρχει μια καλή απάντηση λοιπόν σ' αυτό. Και είμαι περίεργη να την διαβάσω. Γιατί η απάντηση δεν είναι ότι ο Ραίγκαρ ήταν κακός, επιπόλαιος, βλαξ κλπ κλπ. Το κείμενο του Μάρτιν το ξεκαθαρίζει ήδη αυτό.
Πιστεύω λοιπόν ότι οι δριμείς επικριτές του Ραίγκαρ, θα συνεχίσουν να τον κατηγορούν για τα μύρια όσα, ακόμη κι αν δώσει ακόμη περισσότερες πληροφορίες ο Μάρτιν. Αφού επιλέγουν τόσο φανερά (για τους δικούς τους λόγους) να πετάνε στον κάλαθο των αχρήστων τόσες πληροφορίες μέσα από τα βιβλία, γιατί να μη συνεχίσουν να το κάνουν και με εκείνες των υπόλοιπων βιβλίων;
![[Image: tumblr_o93djqxP231rg4myfo1_500.gif]](https://66.media.tumblr.com/64402678c24ba3ae33eef7e2f4cec9a7/tumblr_o93djqxP231rg4myfo1_500.gif)