17-04-2013, 05:33 PM
Quote:\"Tywin Lannister\":1mmzpgmm Wrote:Και τα 2 τα υποθέτεις. Το ότι ο Jon γεννήθηκε το 283, είναι σχετικό. δεν έχουμε πιστοποιητικό γέννησης, και ναι, θα βόλευε να έλεγαν ότι γεννήθηκε 2 χρόνια μετά.H Cat και όλος ο κόσμος μαζί της θα καταλάβαινε την διάφορα ενός μωρού και ενός παιδιού 2 ετών. Επίσης το ότι η αιμομιξία είναι αμάρτημα δεν είναι υπόθεση το leει ξεκάθαρα στα βιβλία.
Quote:Όσο για το 2ο, μπορεί να μην γέννησε σόνι και καλά όταν πέθανε. Μπορεί να γέννησε 2 χρόνια πριν, και να πέθανε από κάτι άλλο, you never know. Τέλος για την πίστη του Νεντ, ουδείς αλάνθαστος, πόσο μάλλον στον κόσμο του Μάρτιν...A bed of blood είναι ευφημισμός για την γεννά… και πάλι χρονικά ο Jon ήταν μωρό όταν τον πηρέ ο Ned όπως προείπα.
Quote:Πάρτε και μια άλλη περίπτωση. ο Jon γιος της Λυάννα και του Ρόμπερτ ! Ξέρουμε ότι ο Ράιγκαρ έκλεψε την Λυάννα, δεν ξέρουμε αν ήθελε και αυτή...1. Τhe seed is strong και ο Jon δεν έχει τα χαρακτηρίστηκα των Baratheon. 2. Και πάλι χρονικά δεν συμπίπτει. 3. Promise me Ned….
Quote:Επίσης θα είχε και μια πολύ καλή εξήγηση το ότι έβαλε την Kingsguard να φιλάει την Λυάννα. Τι πιο λογικό από το να φυλάξεις έναν αιχμάλωτο, τον νεογέννητο γιο αυτουνού που σου κάνει επίθεση...Oχι οι KG φυλανε μόνο τον βασιλιά. Όχι αιχμάλωτους. Το λένε οι ίδιοι:
Quote:“Ser Willem is a good man and true,” said Ser Oswell.
“But not of the Kingsguard,” Ser Gerold pointed out. “The Kingsguard does not flee.”
“Then or now,” said Ser Arthur. He donned his helm.
“We swore a vow,” explained old Ser Gerold.
λα οσα λες, ολα ομως, ειναι απλα θεωριες και τα υποθετεις, δεν μπορεις να ξερεις στα σιγουρα.
π.χ. το οτι η αιμομιξια ειναι αμαρτημα. ναι οκ, ο Νεντ δεν ειναι Θεος. οπως ξερουμε, ουδεις αναμαρτητος. Οσο τιμιος και πιστος να ειναι καποιος, μπορει να εχει κανει ενα τετοιο ατοπυμα, ειδικα οταν προκειτε για αγαπη