Η επανάσταση του Robert.

[jons spearwife]

oxι, που σκοτωθηκε κοσμος στους πολεμους τους κκαι στις επαναστασεις που εκαναν, σκοτωσαν τον Μπραντον τον Ρικαρντ και απηγαγαν την Λυαννα.

[alie kladis]

Πολλοί άλλοι πόλεμοι είχαν γίνει μεταξύ των βασιλείων και διάδοχοι και άρχοντες είχαν πεθάνει! Εκεί η εποχή είναι διαφορετική !!!

[jons spearwife]

huh? για εξηγήσε το λιγο αυτο...

[alie kladis]

Τα βασίλεια όταν ήταν εφτά έκαναν συνέχεια πολέμουν μεταξύ τους για σύνορα και εξουσία και υποταγή! Σε αυτούς τους πολέμους λογικά πολλοί άρχοντες και διάδοχοι πέθαναν! Το ότι ένας τρελός βασιλιάς σκότωσε τον Ρίκαρντ Σταρκ δεν σημαίνει πως έκανε κάτι πρωτότυπο! Απλά αναλογίσου τι έχουν κάνει ο Τάιγουν, ο Στάννις, ο Ρομπ και όλοι οι άλλοι!

[jons spearwife]

δεν νομιζω οτι εχεις καταλαβει το μεγεθος του εγκληματος του Αερυς.

Τι εκανε ο Ρομπ που μοιαζει στο ελαχιστο με αυτα που εκανε ο Αερυσ?
Τι εκανε ο Σταννισ που μοιαζει στο ελαχιστο με αυτα που εκανε ο Αερυσ?

[nirne]

δεν νομιζω οτι εχεις καταλαβει το μεγεθος του εγκληματος του Αερυς.

Τι εκανε ο Ρομπ που μοιαζει στο ελαχιστο με αυτα που εκανε ο Αερυσ?
Τι εκανε ο Σταννισ που μοιαζει στο ελαχιστο με αυτα που εκανε ο Αερυσ?

Τότε θα έπρεπε να ρίξουν τον Aerys και να βάλουν στην θέση του το διάδοχό του, αν το πρόβλημα ήταν τα stiger;a εγκλήματα του Aerys!

[jons spearwife]

Τότε θα έπρεπε να ρίξουν τον Aerys και να βάλουν στην θέση του το διάδοχό του, αν το πρόβλημα ήταν τα stiger;a εγκλήματα του Aerys!

καταρχην ο Ραεγκαρ δημιούργησε την ολη κατασταση. Και γιατι ντε και καλα να αφησουν τους Ταργκ να κυβερνουν? Τοσα χρονια οι Ταργκ τους βασανιζαν, γιατι να μην τους καθαιρεσουν?

[nirne]

Τότε θα έπρεπε να ρίξουν τον Aerys και να βάλουν στην θέση του το διάδοχό του, αν το πρόβλημα ήταν τα stiger;a εγκλήματα του Aerys!

καταρχην ο Ραεγκαρ δημιούργησε την ολη κατασταση. Και γιατι ντε και καλα να αφησουν τους Ταργκ να κυβερνουν? Τοσα χρονια οι Ταργκ τους βασανιζαν, γιατι να μην τους καθαιρεσουν?

Ξεκινάς και λες ότι η αιτία της επανάστασης ήταν η αρπαγή της Λυάννα και σε όλη την υπόλοιπη συζήτηση υποστηρίζεις ότι η καθαίρεση έγινε για τα στιγερά εγκλήματα του προηγούμενου βασιλιά. Με έχεις μπερδέψει, είναι η αλήθεια. Τέλος πάντων, για να απαντήσω σ\' αυτό που λες τώρα, υπήρχε κι άλλος γιος του Aerys που θα μπορούσε να πάρει τη θέση του μετά την εκθρόνιση ή κάνω λάθος; Μ\' έναν επίτροπο, όπως είναι αυτή τη στιγμή η Σερσέι, μια χαρά θα γινόταν η δουλειά, αν πραγματικά το πρόβλημα ήταν η αρπαγή της Λυάννα. Θα σκότωναν τον Ράεγκαρ, θα έβαζαν για ανήλικο βασιλιά τον άλλον και ούτε γάτα ούτε ζημιά. Και εν πάση περιπτώσει, αν ντε και καλά πρέπει να μιλήσουμε για ηθική, θεωρώ ότι ούτε ο Aerys ούτε ο Ρόμπερτ άξιζαν να είναι στη θέση που βρέθηκαν. Ο ένας ήταν μεν τρελός, ο άλλος ήταν καλοπερασάκιας και μέθυσος και αδιάφορος κι είχε αφήσει το βασίλειο και τη διακυβέρνηση στα χέρια των δολοπλόκων που έδεναν και έλυναν! Με το σκεπτικό αυτό, τότε ίσως κι αυτός που δολοφόνησε το Ρόμπερτ είχε δίκιο να το κάνει...

[jons spearwife]

Oι άνθρωποι είχαν υποφέρει κάτω από την κυριαρχία των Ταργκ. Οι εμφύλιοι και οι επαναστάσεις καθόλη την διάρκεια της κυριαρχίας τους είναι η απόδειξη γιαυτο. Και όμως δεν αντέδρασαν. Όταν όμως ο Ραεγκαρ απήγαγε την Λυαννα άρχισε το τέλος τους. Αυτό που έκανε ο Ραεγκαρ ήταν η καταδίκη τους γιατί προσέβαλε πρώτων την οικογένεια με τους ποιο πιστούς υπηκόους και έναν χαρισματικό (με την έννοια Τουν δημοφιλή ηγέτη). Αν ο Μπραντον δεν είχε πάει στο Κινγκς Λαντινκγ τότε σίγουρα θα είχε πάει ο Ρόμπερτ. Το ότι πήγε και δολοφονήθηκε ήταν το τελικό σημείο της καταστροφής των Ταργκ.

Μην ξεχνάμε ότι κάνεις ποτέ δεν θα δέχονταν στον θρόνο τον Αεγκον γιατί ήταν ο γιος του Ραεγκαρ (ο άνθρωπος που φταίει για τον χαμό) όπως κάνεις δεν θα δέχονταν τον Βισερυς ο όποιος ήδη είχε δείξει δείγματα τρέλας όπως μαθαίνουμε από τον Μπαρισταν.
Και ξαναρωτάω γιατί έπρεπε να μείνει ο θρόνος στους Ταργκ?

[nirne]

Oι άνθρωποι είχαν υποφέρει κάτω από την κυριαρχία των Ταργκ. Οι εμφύλιοι και οι επαναστάσεις καθόλη την διάρκεια της κυριαρχίας τους είναι η απόδειξη γιαυτο. Και όμως δεν αντέδρασαν. Όταν όμως ο Ραεγκαρ απήγαγε την Λυαννα άρχισε το τέλος τους. Αυτό που έκανε ο Ραεγκαρ ήταν η καταδίκη τους γιατί προσέβαλε πρώτων την οικογένεια με τους ποιο πιστούς υπηκόους και έναν χαρισματικό (με την έννοια Τουν δημοφιλή ηγέτη). Αν ο Μπραντον δεν είχε πάει στο Κινγκς Λαντινκγ τότε σίγουρα θα είχε πάει ο Ρόμπερτ. Το ότι πήγε και δολοφονήθηκε ήταν το τελικό σημείο της καταστροφής των Ταργκ.

Μην ξεχνάμε ότι κάνεις ποτέ δεν θα δέχονταν στον θρόνο τον Αεγκον γιατί ήταν ο γιος του Ραεγκαρ (ο άνθρωπος που φταίει για τον χαμό) όπως κάνεις δεν θα δέχονταν τον Βισερυς ο όποιος ήδη είχε δείξει δείγματα τρέλας όπως μαθαίνουμε από τον Μπαρισταν.
Και ξαναρωτάω γιατί έπρεπε να μείνει ο θρόνος στους Ταργκ?

Ποιοι ήταν αυτοί που δε θα τους δέχονταν τους διαδόχους; Ο λαός; Που δεν είχε αντιδράσει μέχρι εκείνη τη στιγμή; Μάλλον όχι. Υποθέτω ότι δε θα τους δέχονταν αυτοί που ήθελαν να πάρουν την εξουσία και για τον απλό λόγο ότι... ήθελαν να πάρουν οι ίδιοι την εξουσία! Για μένα δεν υπάρχουν καλοί και κακοί σ\' αυτήν την ιστορία. Ούτε καν νομότυποι!