[Spoilers] 10ο-Επεισόδιο-Preview

[kallia]

πολυ πιθανο να εννοει τα παιδια του δασους..και να κλεισει ετσι ο κυκλος;;
Η μηπως εννοει τα παιδια του δασους και τους γιους της Αρπυιας;γιατι καποια στιγμη στο τρέιλερ του δεκατου επεισοδίου το προσωπο της Ντανυ ειναι γεματο απο ενα εντονο αρνητικο συναισθημα!μηπως μαθαινει  για το πρωτο θυμα των υιων της Αρπυιας; και μηπως ειναι ο Γκρέιγουόρμ;αλλιως γιατι να κανουν λαβ στορυ με τη Μισαντεϊ,αν οχι για να λυπηθουμε που θα τον σκοτωσουν;

[nirne]

Αν συναντηθει η Μπριεν με την Αρυα και τον Σκυλο για μενα που εχω δαβασει τα βιβλια θα ειναι μεγαλη μ@......

Όχι μόνο για σένα, απλά προσπαθώ να γκρινιάζω όσο γίνεται λιγότερο για τα ανόητα filler! 

[nirne]

πολυ πιθανο να εννοει τα παιδια του δασους..και να κλεισει ετσι ο κυκλος;;
Η μηπως εννοει τα παιδια του δασους και τους γιους της Αρπυιας;γιατι καποια στιγμη στο τρέιλερ του δεκατου επεισοδίου το προσωπο της Ντανυ ειναι γεματο απο ενα εντονο αρνητικο συναισθημα!μηπως μαθαινει  για το πρωτο θυμα των υιων της Αρπυιας; και μηπως ειναι ο Γκρέιγουόρμ;αλλιως γιατι να κανουν λαβ στορυ με τη Μισαντεϊ,αν οχι για να λυπηθουμε που θα τον σκοτωσουν;

Αυτό θα γίνει λες ή μήπως οι δράκοι της θα κάνουν φλαμπέ κάνα παιδάκι;... ή και περισσότερα;;;;

[kallia]

[quote author=kallia link=topic=10380.msg12257#msg12257 date=1402435120]
πολυ πιθανο να εννοει τα παιδια του δασους..και να κλεισει ετσι ο κυκλος;;
Η μηπως εννοει τα παιδια του δασους και τους γιους της Αρπυιας;γιατι καποια στιγμη στο τρέιλερ του δεκατου επεισοδίου το προσωπο της Ντανυ ειναι γεματο απο ενα εντονο αρνητικο συναισθημα!μηπως μαθαινει  για το πρωτο θυμα των υιων της Αρπυιας; και μηπως ειναι ο Γκρέιγουόρμ;αλλιως γιατι να κανουν λαβ στορυ με τη Μισαντεϊ,αν οχι για να λυπηθουμε που θα τον σκοτωσουν;

Αυτό θα γίνει λες ή μήπως οι δράκοι της θα κάνουν φλαμπέ κάνα παιδάκι;... ή και περισσότερα;;;;
[/quote]
θα αργησει ακομη αυτο!στον επομενο κυκλο σιγουρα τα πολλα παιδακια!

[nirne]

[quote author=nirne link=topic=10380.msg12259#msg12259 date=1402435249]
[quote author=kallia link=topic=10380.msg12257#msg12257 date=1402435120]
πολυ πιθανο να εννοει τα παιδια του δασους..και να κλεισει ετσι ο κυκλος;;
Η μηπως εννοει τα παιδια του δασους και τους γιους της Αρπυιας;γιατι καποια στιγμη στο τρέιλερ του δεκατου επεισοδίου το προσωπο της Ντανυ ειναι γεματο απο ενα εντονο αρνητικο συναισθημα!μηπως μαθαινει  για το πρωτο θυμα των υιων της Αρπυιας; και μηπως ειναι ο Γκρέιγουόρμ;αλλιως γιατι να κανουν λαβ στορυ με τη Μισαντεϊ,αν οχι για να λυπηθουμε που θα τον σκοτωσουν;

Αυτό θα γίνει λες ή μήπως οι δράκοι της θα κάνουν φλαμπέ κάνα παιδάκι;... ή και περισσότερα;;;;
[/quote]
θα αργησει ακομη αυτο!στον επομενο κυκλο σιγουρα τα πολλα παιδακια!
[/quote]

Ναι, το ένα παιδάκι εννοούσα, που μπορεί στη σειρά να τα κάνουν... κοπάδι μιας και τους αρέσει να υπερβάλουν εαυτόν μερικές φορές!  ;D

[kallia]

[quote author=kallia link=topic=10380.msg12260#msg12260 date=1402435363]
[quote author=nirne link=topic=10380.msg12259#msg12259 date=1402435249]
[quote author=kallia link=topic=10380.msg12257#msg12257 date=1402435120]
πολυ πιθανο να εννοει τα παιδια του δασους..και να κλεισει ετσι ο κυκλος;;
Η μηπως εννοει τα παιδια του δασους και τους γιους της Αρπυιας;γιατι καποια στιγμη στο τρέιλερ του δεκατου επεισοδίου το προσωπο της Ντανυ ειναι γεματο απο ενα εντονο αρνητικο συναισθημα!μηπως μαθαινει  για το πρωτο θυμα των υιων της Αρπυιας; και μηπως ειναι ο Γκρέιγουόρμ;αλλιως γιατι να κανουν λαβ στορυ με τη Μισαντεϊ,αν οχι για να λυπηθουμε που θα τον σκοτωσουν;

Αυτό θα γίνει λες ή μήπως οι δράκοι της θα κάνουν φλαμπέ κάνα παιδάκι;... ή και περισσότερα;;;;
[/quote]
θα αργησει ακομη αυτο!στον επομενο κυκλο σιγουρα τα πολλα παιδακια!
[/quote]

Ναι, το ένα παιδάκι εννοούσα, που μπορεί στη σειρά να τα κάνουν... κοπάδι μιας και τους αρέσει να υπερβάλουν εαυτόν μερικές φορές!  ;D
[/quote]
ναι,φοβαμαι πως θα αλυσοδεσει τους δρακους!  :-[

[godric]

Παντως θα ελεγα πως δεν πρεπει να ξενερωνουν καποιους οι αλλαγες σε σχεση με τα βιβλια. Στο the walking dead για παραδειγμα η σειρα εξελισσεται αρκετα διαφορετικα σε σχεση με το κομικ στο οποιο βασιζεται. Βασικοι χαρακτηρες που ζουν στο κομικ πεθαινουν στη σειρα και το αντιστροφο,  εμφανιζονται στο ενα χαρακτηρες που δεν υπηρχαν στο αλλο, μερικοι δεν εμφανιζονται καθολου κλπ. Ο δημιουργος του κομικ ειπε πως αυτο γινεται για να μη χαθει το ενδιαφερον των comic-readers και για να μην ξερουν εξ αρχης το πως θα εξελιχθει η σειρα. Ισως και ο Μαρτιν να κανει κατι τετοιο. Οι αλλαγες που βλεπουμε να ειναι για να εχει καποιος το κινητρο και να δει τη σειρα, αλλα και να διαβασει τα βιβλια. Μπορει επισης οι αλλαγες να γινονται επειδη οταν εγραφε τα βιβλια να ειχε στο μυαλο του εναλλακτικους τροπους εξελιξης της ιστοριας αλλα για προφανεις λογους να αναγκαστηκε να επιλεξει μονο εναν ανα περιπτωση. Και τωρα να του δινεται η ευκαιρια να αναπτυξει καποιες αλλες απ τις ιδεες του

[Nica]

Με τον τιτλο παιδια νομιζω οτι αναφερεται σε πολλα απο τα παιδια της σειρας. Πχ παιδι ειναι ο Τυριον και θα πληρωσει τα χρωστουμενα στον πατερα του, ο Tywin θα τη βρει απο το παιδι του. ¨"Παιδια" ειναι και οι δρακοι, περα απο τα πραγματικα παιδια που ειναι ο Μπραν και η παρεα του, που θα βαλουν σε μπελα τη "μαμα" τους με τις πραξεις τους. Οταν ακουσα τον τιτλο σκεφθηκα οτι το επεισοδιο θα τελειωσει με τις πραξεις των παιδιων της σειρας γενικως. Οποτε τον τιτλο τον βλεπω να αφορα ΟΛΑ τα παιδια της σειρας, Αρυα κλπ (δεν ξερω αν θα δειξει Σανσα, το βρισκω ξεκαρφωτο, ασχετο και δεν εχουν και τι να μας δειξουν).


Τωρα για ποιο λογο θα συναντηθει η Μπριεν με την Αρυα και τον Σαντορ ειλικρινα δεν καταλαβαινω. Τι θα εξυπηρετησει αλλωστε? Γιατι να παλεψει ο Σαντορ μαζι της αφου πλεον δεν εχει απο που να παρει λυτρα για την Αρυα. Εκτος κι αν δεν πιστευει τις αγαθες προθεσεις της Μπριεν και θελει να την προστατευσει. Ισως ψαχνουν τροπο να βγει απο τη μεση ωστε να απελευθερωθει η Αρυα. Αλλα και παλι προβληματικο το βλεπω και δεν ξερω αν θα δεσει αυτη η σκηνη με την LS  ποτε θα προλαβουν να δειξουν τοσα γεγονοτα?

Εχουμε και λεμε τα σιγουρακια ειναι
1. Σκηνη στο kingslanding με Σερσει και πατερα
2. Τυριον
3. Μπριεν
4. Αρυα και Σκυλος
5. Μανς και Τζον
6. Μαχη στο βορρα (πιθανα με Σταννις)
7. Παιδια που φθανουν στο μαγικο δεντρο

[Nica]

Παντως θα ελεγα πως δεν πρεπει να ξενερωνουν καποιους οι αλλαγες σε σχεση με τα βιβλια. Στο the walking dead για παραδειγμα η σειρα εξελισσεται αρκετα διαφορετικα σε σχεση με το κομικ στο οποιο βασιζεται. Βασικοι χαρακτηρες που ζουν στο κομικ πεθαινουν στη σειρα και το αντιστροφο,  εμφανιζονται στο ενα χαρακτηρες που δεν υπηρχαν στο αλλο, μερικοι δεν εμφανιζονται καθολου κλπ. Ο δημιουργος του κομικ ειπε πως αυτο γινεται για να μη χαθει το ενδιαφερον των comic-readers και για να μην ξερουν εξ αρχης το πως θα εξελιχθει η σειρα. Ισως και ο Μαρτιν να κανει κατι τετοιο. Οι αλλαγες που βλεπουμε να ειναι για να εχει καποιος το κινητρο και να δει τη σειρα, αλλα και να διαβασει τα βιβλια. Μπορει επισης οι αλλαγες να γινονται επειδη οταν εγραφε τα βιβλια να ειχε στο μυαλο του εναλλακτικους τροπους εξελιξης της ιστοριας αλλα για προφανεις λογους να αναγκαστηκε να επιλεξει μονο εναν ανα περιπτωση. Και τωρα να του δινεται η ευκαιρια να αναπτυξει καποιες αλλες απ τις ιδεες του

Συμφωνω! Κι ενας λογος που δεν θελω να διαβασω τα βιβλια ειναι για να μη παψω να απολαμβανω τη σειρα. Αν η σειρα ακολουθουσε πιστα τα βιβλια τοτε θα εχανε και η σειρα και κανεις δεν θα διαβαζε τα βιβλια. Ειναι αδυνατον να ακολουθησεις πιστα τα βιβλια λογω χρονου και παραγωγης και γενικα αλλιως εξελισσεται ενα βιβλιο και αλλιως μια σειρα. Και σιγουρα ακομα και ο Μαρτιν θα εκανε αλλαγες αν σημερα εγραφε τα βιβλια.

[nirne]

Παντως θα ελεγα πως δεν πρεπει να ξενερωνουν καποιους οι αλλαγες σε σχεση με τα βιβλια. Στο the walking dead για παραδειγμα η σειρα εξελισσεται αρκετα διαφορετικα σε σχεση με το κομικ στο οποιο βασιζεται. Βασικοι χαρακτηρες που ζουν στο κομικ πεθαινουν στη σειρα και το αντιστροφο,  εμφανιζονται στο ενα χαρακτηρες που δεν υπηρχαν στο αλλο, μερικοι δεν εμφανιζονται καθολου κλπ. Ο δημιουργος του κομικ ειπε πως αυτο γινεται για να μη χαθει το ενδιαφερον των comic-readers και για να μην ξερουν εξ αρχης το πως θα εξελιχθει η σειρα. Ισως και ο Μαρτιν να κανει κατι τετοιο. Οι αλλαγες που βλεπουμε να ειναι για να εχει καποιος το κινητρο και να δει τη σειρα, αλλα και να διαβασει τα βιβλια. Μπορει επισης οι αλλαγες να γινονται επειδη οταν εγραφε τα βιβλια να ειχε στο μυαλο του εναλλακτικους τροπους εξελιξης της ιστοριας αλλα για προφανεις λογους να αναγκαστηκε να επιλεξει μονο εναν ανα περιπτωση. Και τωρα να του δινεται η ευκαιρια να αναπτυξει καποιες αλλες απ τις ιδεες του

To σενάριο της σειράς δυστυχώς δεν το γράφει ο Μάρτιν, απ' ό, τι έχω καταλάβει έχει ένα ρόλο μάλλον και απλά συμβουλευτικό κι όταν τον ρωτούν γιατί γίνεται η μια αλλαγή και η άλλη, συνήθως δικαιολογεί την όλη κατάσταση με τη φράση: "Είναι το φαινόμενο της πεταλούδας", επειδή άλλαξαν κάποια πράγματα στην αρχή στις ιστορίες, τώρα αναγκαστικά πρέπει να αλλάξουν και τη συνέχεια για να δέσει. Όταν τον ρώτησαν για το βιασμό της Σέρσεϊ από το Τζέιμι είπε για την πεταλούδα όπως επίσης είπε ότι αυτή είναι η δική του υπόθεση μιας και δε συζήτησε ποτέ γι' αυτή την αλλαγή με τους παραγωγούς.
Όμως και σαν απλός θεατής-αναγνώστης καταλαβαίνεις πότε μια αλλαγή γίνεται για να "ανεβάσει" μια ήδη υπάρχουσα σκηνή στο βιβλίο (πχ. λεηλασία του Ασταπόρ, το δρεπάνι στο Τείχος) και πότε είναι φίλλερ, είτε για να κερδηθεί χρόνος, είτε για να κάνουν οικονομία, είτε επειδή θα είναι απλά πιασάρικη μια σκηνή (αμερικανιά).
Αυτές οι παρά τρίχα συναντήσεις αδερφών, θειάδων, μπατζανάκηδων κλπ κλπ ή και οι συναντήσεις χαρακτήρων με διαφορετικές ιστορίες που δεν έχουν κανένα σκοπό και δεν προάγουν την ιστορία (Μπριέν-Άρυα), ή οι ανώφελες επιθέσεις στο κουτουρού και το βάζω στα πόδια (Γιάρα στο κάστρο των Μπόλτον) ή οι αλλαγές ενός ολόκληρου κύριου χαρακτήρα δεν είναι στο πνεύμα των βιβλίων του Μάρτιν και δεν είναι ευχάριστο για πολλούς αναγνώστες να τις παρακολουθούν.
Το αν πρέπει ή δεν πρέπει να μας αρέσουν οι αλλαγές πιστεύω ότι είναι προσωπικό ζήτημα του καθενός κι έχει να κάνει με τα γούστα και την αισθητική του. Δεν ισχύουν όλα για όλους.

οφ τοπικ δι εντ  ;D