Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Spoilers] - Επεισόδιο 3ο - Oathbreaker
#71
Αναφορικά με τα συμβάντα του Πύργου της Χαράς, σύμφωνα με το game of thrones wikia, ο δεύτερος ιππότης της ιππότης της Βασιλικής Φρουράς πρόκειται για τον κατά τ' άλλα θηριώδη Gerold Hightower, τον Λευκό Ταύρο, Άρχοντα Διοικητή της Βασιλικής Φρουράς (http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Oathbreaker). Οπότε ο Oswell Whent είναι εκείνος που κόπηκε. Βέβαια, στη σύντομη σκηνή που προηγείται της μονομαχίας η ιδιότητά του αυτή δεν διακρίνεται σε καμία περίπτωση.

Η φωτογραφία με την Λευκή Βίβλο στην οποία η [member=3233]Alysanne Targaryen[/member] αναφέρεται παραπάνω είναι εξής:
Show Content

Δυστυχώς δεν είναι η πρώτη φορά που η σειρά καταφέρνει να δημιουργήσει τέτοια αντίθεση από μόνη της...

Παρότι με την παράλειψη του διαλόγου πριν από την μάχη χάνεται η ουσία της όλης σκηνής (we swore a vow κλπ), τουλάχιστον απέδωσαν δικαιοσύνη στον Σερ Άρθουρ δείχνοντας για τι πραγματικά ήταν ικανός. Ο ηθοποιός, νομίζω, ήταν ιδανικός για τον ρόλο αυτό. Ακόμη κι αν το τι πραγματικά συνέβη κατά τη διάρκεια της μάχης μας είναι εντελώς άγνωστο, είναι πολύ πιθανό ο τρόπος με τον οποίο ο Σερ Άρθουρ ηττήθηκε στη σειρά να είναι ο ίδιος με αυτόν των βιβλίων.

Για την ταυτότητα του έκτου σαρικοφόρου, “Βόρειου” συντρόφου του Νεντ, πιθανόν οι παραγωγοί να έχουν ξεχάσει τις σχέσεις των οίκων σε πολιτικό επίπεδο. Έχουν κάνει και πολύ χειρότερα, πάντως, συνεπώς δικαιολογούνται.

Επίσης, στην προσπάθειά τους να τονίσουν τις ικανότητες του Σερ Άρθουρ Ντέυν πρόσθεσαν ένα παραπάνω σπαθί στο δεύτερο χέρι του, άσχετα από το αν ο συγκεκριμένος ιππότης έχει μείνει γνωστός ως το “Σπαθί του Πρωινού” ακριβώς λόγω της Αυγής. Τώρα αν Αυγή είναι το σπαθί που σηκώνει από το έδαφος, τότε ισχύει αυτό αναφέρει η [member=194]nirne[/member]:

(09-05-2016, 07:52 PM)nirne link Wrote: Κι εμένα είναι λάθος μου γιατί νόμισα ότι πραγματικά το είχε αφήσει κάτω και πολέμησε με δύο κλασικά σπαθιά. Το κρατάει όμως με το ένα χέρι στη μάχη απ' ό, τι φαίνεται και άρα δεν είναι μεγαλόσπαθο αλλά αυτό που αποκαλούν "μπάσταρδο" σπαθί. Δηλαδή κάτι ανάμεσα στο μεγαλόσπαθο και το μακρύσπαθο (το κλασικό σπαθί). Η Αυγή ήταν μεγαλόσπαθο, χρειαζόταν δυο χέρια και κρεμόταν στην πλάτη. Τέλος πάντων, πιστεύω ότι μας έδειξαν την Αυγή αλλά δεν έμοιαζε με την Αυγή.

Για να μην παρεξηγηθώ, ωστόσο, βρήκα την σκηνή καλή παρά τις όποιες ατέλειες μπορεί κανείς να εντοπίσει. Θα μπορούσε, παρόλα αυτά, να ήταν ακόμη καλύτερη αν ο διάλογος είχε μείνει περισσότερο πιστός στα βιβλία που είναι και η πραγματική ουσία της σκηνής, και όχι η μάχη.
“The bleeding star bespoke the end. These are the last days, when the world shall be broken and remade. A new god shall be born from the graves and charnel pits.”
Reply
#72
(10-05-2016, 08:33 PM)nirne link Wrote: Ένας από αυτούς τους Οίκους είναι και οι Μάντερλυ οι οποίοι όμως στα κρυφά στέλνουν τον Ντέιβος να πάει να βρει τον Ρήκον για να τον κάνουν Βασιλιά ( Wink του Βορρά.
Τον Rickon θέλουν να τον κάνουν άρχοντα όχι βασιλιά....Στείλανε τον Davos να φέρει τον Rickon ως αντάλλαγμα για να δεχτούν τον Stannis για βασιλιά 
"Προσπαθούσα να κερδίσω το θρόνο για να σώσω το βασίλειο, όταν θα έπρεπε να σώσω το βασίλειο για να κερδίσω το θρόνο."
Reply
#73
Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση, [member=3008]WardenOfTheNorth1[/member] , δεν το θυμόμουν αυτό και γι' αυτό έβαλα το ερωτηματικό.  Smile
[Image: tumblr_o93djqxP231rg4myfo1_500.gif]
Reply
#74
Λοιπόν ξαναείδα το επεισόδιο και εχω να παρατηρήσω:
1. Ο σαρικοφόρος εχει κανονικά στολή Σταρκ. Αρα δεν ειναι απο το Ντορν. Λογικό ομως ειναι για ενα βορειο που δεν θα αντέχει τον καλοκαιρινό ήλιο του Νότου να μιμηθεί τους ντόπιους για να προστατευτεί. Τα  αλογα που εχουν αυτό το κίτρινο ύφασμα ειναι της βασιλικής φρουράς και οχι των Σταρκ..
2. Η τελευταία κίνηση του Νεντ στη ξιφομαχία  ήταν πράξη τιμής και όχι εκδίκησης.
Δεν θα μπορούσε να φανταστεί οτι ο καλύτερος ξιφομάχος του Westeros θα πεθάνει απο πισόπλατη  μαχαιριά. Έπρεπε να πεθάνει απο ορθόδοξο κτύπημα και μάλιστα απο την Αυγή (αν ηταν αυτο το σπαθί τελικα). Βαζει ολη τη δυναμή του για ενα και μοναδικο τελικο κτυπημα
Το ζήτησε σχεδόν ο ιδιος ο Αρθουρ Νταιν κοιτάζοντας τον Νεντ. Τωρα αν δεν του βγήκε η έκφραση του ηθοποιού που επαιζε τον Νεντ είναι άλλη ιστορία.
Ο Luke Roberts νομιζω το δείχνει καθαρά.
Arthur: And now it begins.
Eddard: Nowy tends Big Grin
Reply
#75
[Image: 25s7xtv.jpg]
O Σαρικοφόρος Σταρκ
Arthur: And now it begins.
Eddard: Nowy tends Big Grin
Reply
#76
Η τιμιότητα των Σταρκ και ειδικά του Νεντ ήταν υπερτιμημένη...
Σε καμμία περίπτωση δεν είναι διεφθαρμένος αλλά πρέπει να είσαι λέρα για να κυβερνάς Γαλέρα.
Δεν κατάφερε να κρατήσει τον Οίκο τoυ στην εξουσία χωρίς να λερώσει, έστω και λίγο τα χεράκια του... (think)
He was sick of it, sick of lords and lies, sick of his father, his sister, sick of the whole bloody business.
Reply
#77
(11-05-2016, 06:55 AM)Muaddib link Wrote: Τωρα αν δεν του βγήκε η έκφραση του ηθοποιού που επαιζε τον Νεντ είναι άλλη ιστορία.
Ο Luke Roberts νομιζω το δείχνει καθαρά.

Δεν του βγήκε του ηθοποιού ή όχι, δεν το ξέρουμε αυτό. Το αποτέλεσμα μετράει, η εικόνα, αυτό που περνάει αυτή. Κι αυτό που είδα ήταν έναν Νεντ που έδωσε με λύσσα το τελικό χτύπημα. Ο Λουκ Ρόμπερτς δεν μου φάνηκε εμένα ότι έδειξε κάτι. Κοίταξε απλά τον Νεντ. Φορούσε και το κράνος, πέθαινε κιόλας... Άσε που το θέμα δεν είναι ο Ντέυν που μια χαρά ιν κάρακτερ ήταν γενικώς, το θέμα είναι ο Νεντ.

Σε όλα τα άλλα συμφωνώ μαζί σου, αν και δεν βλέπω το λόγο που χρειαζόταν να προσθέσουν το σαρίκι το οποίο παραπέμπει αλλού γι' αλλού και παραπλανά.
[Image: tumblr_o93djqxP231rg4myfo1_500.gif]
Reply
#78
Λοιπον τωρα που εχω λιγο χρονο επανερχομαι για Αμπερ & Μαντερλυ.
Πως πιστευω οτι μπορει να παει το βιβλιο : Ο Νταβος παει να βρει τον Ρικον ο Σταννις χανει τη μαχη και ο Μαντερλυ που δεν ειχε τις καλυτερες σχεσεις με Φρευ και Μπολτονς ειναι σε δυσκολη θεση . Ο Νταβος επιστρεφει με τον Ρικον και ο Μαντερλυ  παρουσιαζει τον μικρο Σταρκ ( μ' ενα κεφαλι μαυρου λυκου) για να φανει πιστος σε Μπολτον - Φρευ αλλα κατα βαθος North remembers και τα σχετικα.
Στη σειρα τωρα απο Μαντερλυ εχουμε δει σχεδον τιποτα η τιποτα γι αυτο λεω μηπως εχουν μεταφερει την ιστορια τους καπως αλλαγμενη βεβαια στους Αμπερ (εξοικονομηση γυρισματων χαρακτηρων κτλ).
Reply
#79
Το να παραδώσεις τον διάδοχο του Γουίντερφελ στα χέρια των Μπόλτον ισοδυναμεί με τον θάνατο του διάδοχου που θέλεις να τοποθετήσεις στο Γουίντερφελ, άρα δεν μπορεί να ισχύσει το North Remembers γιατί καις το μόνο χαρτί που έχεις. Οι Βόρειοι δεν έχουν άλλη εναλλακτική πέρα από τον Ρίκον. Ο Μπραν αγνοείται, ο Ρομπ πέθανε, η Σάνσα είναι Λάννιστερ, η Άρυα αγνοείται και ο Τζον είναι μπάσταρδος.

Επίσης, και είναι πολύ σημαντικό: το κεφάλι ενός οποιουδήποτε λύκου δεν μπορεί να περάσει για κεφάλι ανταρόλυκου. Ο ανταρόλυκος είναι άλλο ζώο, εντυπωσιακά μεγάλο, ενώ ο λύκος πολύ γνωστός στο Βορρά. Δεν θα ξεγελιόταν κανείς.
[Image: tumblr_o93djqxP231rg4myfo1_500.gif]
Reply
#80
Όμως από το τρέιλερ της 6η σεζόν γνωρίζουμε οτι στην μεγάλη μάχη έχουν στείλει και οι Αμπερ στρατο (αν δεν συμμετέχουν και οι ίδιοι)... Θα ήθελα πάρα πολύ να μην σκότωσαν στα αλήθεια  τον λύκο και όλο αυτό να είναι κάποια παγίδα, αλλά φοβάμαι ότι ισχύει το αντίθετο... :/
[Image: TDkHDHl.gif]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 30 Guest(s)