Πως θα αντιδράσει η Brienne όταν συνειδητοποιήσει πως τελικά το κερί άναψε, αλλά είναι πολύ αργα για να βοηθήσει;
Στη σειρά βλέπουμε πολλές φορες συμπτήξεις ιστοριών. Στο φινάλε του πέμπτου κύκλου βλέπουμε τη  Sansa να πηδάει από το τείχος του Winterfell μαζί με τον Θίον/Ρικ.
Θα μπορούσε λοιπόν να ενωθεί η ιστορία της με της lady stoneheart, και με καποιο τρόπο να σωθεί, μιας και η Brienne ειναι πολυ κοντα, οπότε να συνεχίσει από εκει η ιστορία;

Οπως διαβαζουμε στο TWoIaF, ο Ραιγκαρ, μετα τη γεννηση του γιου του, εφυγε με έξι εμπιστους συντροφους για αγνωστο λόγο με πορεια βορεια.

Γιατί;

Πήρε οχι εναν, αλλά έξι ατομα μαζι του και χωρις να πει σε κανεναν γιατι, εφυγε.

Μόνο εμένα μου φαινεται περιεργο αυτο;

Θεωριες:

- Εφυγε για να παρει γυναικα τη Λυαννα, θελοντας τριτο παιδι.
Δεν ξερω, δε μου κολλαει. Τι ειπε στους Kingsguards, μαγκες παμε να βρω γκομενα, σας θελω και τους εξι να κρατατε τσιλιες; Δεν ταιριαζει.

- Εφυγε για να ειδοποιησει και να προστατεψει τη Λυαννα απο τον Αιρυς, ο οποιος εμαθε οτι αυτη ητανε ο Ιπποτης του Δεντρου που Γελαει.
Αμα ισχυε αυτο, γιατι δεν υπαρχει αρχειο με τον Βασιλια να ωρυεται "καψτε την, φερτε την εδω και καψτε την!". Δε μασαγε τα λογια του ο Αιρυς.

- Εφυγε για δικους του λογους, που εμπιστευτηκε μονο στους εξι κοντινους του φιλους.
α. Ηθελε να συναντησει μυστικα τους Αρχοντες του Βορρα και να οργανωσει την απομακρυνση του πατερα του. Στο Χαρρενχαλ δεν μπορεσε, γιατι οι κατασκοποι του Αιρυς και ο ιδιος ο Αιρυς τον περιορισαν.
β. Εχοντας μελετησει αρχεια και προφητειες, ισως ηθελε να μαθει πραματα και απο άλλη πηγη: Απο τους Green Men στο Isle of Faces. Πού ειναι αυτο; Στη Λιμνη God's Eye, Riverlands, κοντα στο Χαρρενχαλ.

Ο Ραιγκαρ πρεπει να ητανε πλεον σε πολυ δυσκολη θεση. Οι κολακες του πατερα του τον θαβανε συνεχεια, ισως και ητανε κοντα στο να πεισουν τον Αιρυς να τον αποκληρωσει. Η Ελια τριτο παιδι δεν μπορει να κανει και ο δρακος πρεπει να εχει τρια κεφαλια. Αρα επρεπε να δει ποιους συμμαχους ειχε και ποιος θα μπορουσε να ειναι η τριτη κεφαλη.

Ηθελε σωνει και καλα τριτο παιδι; Η Ντανυ στο όραμά της τον βλεπει να αποκαλει τον Αιγκον PtwP, κομπλε με το τραγουδι του παγου και της φωτιας. Μετα λέει "πρεπει να υπαρξει και τριτος". Αλλά... τριτο δικο του παιδι; Το πιστευε αυτο; Δεν ξερω, δεν φαινεται απο τις περιγραφες του να εχει εμμονη για τριτο *παιδί*. Μονο για τριτη κεφαλή δρακου.

Επισης... Κατι που παντα συνοδευε τον Ραιγκαρ ητανε η λυπη. Δεν ητανε θαρρεις φταγμενος για ευτυχια. Ειχε... "a sense of doom".  Μηπως λοιπον ο Ραιγκαρ, σαν τους προγονους του και την Ντανυ, ειχε οραματα απο μικρη ηλικια και προσπαθουσε ο δολιος συνεχως να τα ερμηνεψει; Μηπως μετά τη γέννηση του Αιγκον και τον πατερα του να τρελαινεται ακομα χειροτερα, να προσπαθησε να παει στο Βορρα, στον Πάγο, για να βρει απαντησεις και συμμαχιες;

Ισως και να ειχε ερωτευτει τη Λυαννα στο Χαρρενχαλ. Αλλά ητανε εντιμος και αντρας του καθηκοντος. Καθηκον ειχε στις προφητειες και πάνω απ'ολα, στο Γουεστερος, στον κοσμο ολο. Αυτο ομως δε σημαινε οτι θα πηγαινε μυστικα να αρπαξει τη Λυαννα και να τη βιάσει, μονο και μόνο για μια προφητεια.

Με έξι εμπιστους συντροφους, κάτι σχεδίαζε. Κάτι έψαχνε. Και ηθελε προστασία.

Παρεπιπτοντως... Εαν ο Βασιλιας ειναι θεομουρλος και κανεις δεν ξερει τι θα του καπνισει... η Βασιλικη Φρουρα δεν πρεπει να κοιταει να προστατευει και τον καλυτερο επομενο Βασιλια; Εαν ητανε σαφες στους έξι οτι ο Αιρυς επρεπε να πεσει, δεν ητανε αυτοματα ορκισμενοι στον μελλοντικο βασιλια Ραιγκαρ;

Μας λειπουνε παρα πολλά στοιχεια, το ξερω. Απαντησεις δεν υπαρχουν. Λογικες υποθεσεις ομως;

night's king και great other είναι το ίδιο πρόσωπο ή δεν υπάρχει καθόλου night's king και ήταν απλά τυπογραφικό λάθος.

Στο παρόν θρεντ μπορούμε να αναρτούμε ό, τι φήμη, πληροφορία ή είδηση υπάρχει για τον έκτο κύκλο της σειράς, όπως και κάθε εικασία που μπορούμε να κάνουμε γι' αυτόν.

Όποιος δεν επιθυμεί να γνωρίζει τι ενδεχομένως να συμβεί στην επόμενη σεζόν, παρακαλείται να μην διαβάσει το θρεντ, δεδομένου ότι θα υπάρχουν συνεντεύξεις, βίντεο κλπ που ίσως αποκαλύπτουν πτυχές της ιστορίας.


Ξεκινάω εγώ λοιπόν με ένα βίντεο από συνέντευξη της Carice van Houten, της ηθοποιού που υποδύεται τη Μελισάντρα και περιέχει ένα μεγάλο σπόιλερ για την έκτη σεζόν. Υπ' όψιν η ηθοποιός μπερδεύεται στο τέλος κι αντί να πει πέμπτη σεζόν, λέει τέταρτη.

https://www.youtube.com/watch?v=gmHwITLjHJ0


Είναι φανερό λοιπόν από τα λόγια της ότι η Κάρις γύρισε μία ακόμη σκηνή φέτος με τον Κιτ Χάρινγκτον, την οποία οι παραγωγοί μάλλον αποφάσισαν να παραλείψουν για να κλείσουν τη σεζόν με cliffhanger τόσο για τους τηλεθεατές όσο και για τους αναγνώστες!!!

Από την άλλη, μπορεί να μιλάει και για την σκηνή με τη Σιρήν, γι' αυτό ας κρατήσουμε... μικρό καλάθι!

Αυτή η θεωρία προϋποθέτει ότι ο Jon Snow και η Daenerys Targaryen, και οι δύο Targaryens, μέχρι το τέλος της ιστορίας θα είναι σε δύο αντίθετες πλευρές, κατ’ εικόνα  της επανάστασης του Blackfyre. 
 
Η ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΩΝ ΔΡΑΚΩΝ
Οι προφητείες δεν είναι κυριολεκτικές.
Με αυτό ειπωμένο, αυτό που μας φαίνεται ως πολύ παράξενο, είναι ο ισχυρός παραλληλισμός μεταξύ Jon Snow και Daenerys Targaryen, το οποίο θα είναι το επίκεντρο σημείο αυτής της θεωρίας. Γεννιούνται περίπου την ίδια εποχή, στον απόηχο της αιματοχυσίας του σφετεριστή, και το πιο σημαντικό, στον απόηχο των θανάτων δύο Targaryen βασιλιάδων - του Aerys και του διαδόχου του Rhaegar. Πρέπει  να πάμε πίσω σε δύο πολύ σημαντικά γεγονότα.
"Όταν ο Daemon Blackfyre επαναστάτησε, σχεδόν κατάφερε να τερματίσει την βασιλεία του ετεροθαλή αδελφού του (ή ξάδελφου του, ανάλογα με το ποιον θα πιστέψουμε) του Daeron του Αγαθού, έστειλε έναν άνδρα με το όνομα Quickfinger να προσπαθήσει και να κλέψει μερικά αυγά από τους Targaryens, ίσως για να χρησιμεύσουν ως ένα σύμβολο, ή ίσως να προσπαθήσει και να ξυπνήσει τους ο ίδιος, για να αποδείξει μια για πάντα ότι αυτός ήταν ο πραγματικός βασιλιάς.
"Ακολουθώντας το παράδειγμά του, ο γιος του ο Daemon ΙΙ προσπάθησε να αποκτήσει ένα αυγό με σκοπό να εκκολαφθεί, πιστεύοντας ότι τα όνειρά του ήταν προφητικά: ένας δράκος θα γεννιόταν. Ένας δράκος γεννήθηκε, κατά κάποιο τρόπο, με τη μορφή ενός πιο ώριμου και φίνου νεαρού πρίγκιπα, του Aegon Targaryen που μια ημέρα θα ήταν βασιλιάς. Όπως συμβαίνει, το συγκεκριμένο αυγό δράκου εξαφανίστηκε, πιθανόν να έπεσε στα χέρια του φερόμενου ως μάγου που ονομάζεται Bloodraven, απόγονος του Aegon του Ανάξιου και κατά εκείνη τη χρονική στιγμή το χέρι τού βασιλιά. Τι απέγινε το εν λόγω αυγό; Η περιγραφή της ταιριάζει μάλλον στενά σε ένα από τα τρία αυγά που παρουσιάζονται σε μια συγκεκριμένη νεαρή Targaryen νύφη, την ημέρα του γάμου της με έναν ορισμένο πολέμαρχο Dothraki ....

Ίσως η πιο σημαντική από αυτές τις προηγούμενες προσπάθειες για να γεννηθεί ένας δράκος, όσον αφορά τον αντίκτυπό του επί του παρόντος χρονοδιαγράμματος, ήταν το Summerhall. Η ανακτορική θερινή κατοικία των Targaryens, που χτίστηκε από τον Daeron τον Αγαθού στη συμβολή του Reach, των stormlands, και του Dorne ως σημάδι της ειρήνης που μόλις είχε επιφέρει, είναι επί του παρόντος ένα καμένο ερείπιο. "Το Summerhall" είναι ένα όνομα γεμάτο τραγική χροιά στα Επτά Βασίλεια, όλα χάρη σε αυτό το όνειρο των δράκων.
Φαίνεται ότι ο Aegon V the Unlikely, εκείνος ο ίδιος νεαρός πρίγκιπας Aegon  που από χρόνια πριν, προσπάθησε να αποκτήσει έναν ή περισσότερους δράκους με μόνο αποτέλεσμα  την καταστροφή που του επέφερε αυτό. Ο Aegon πέθανε, και ο γιος του, ο Πρίγκιπας Duncan the Small, και ίσως και ο Άρχοντας  Διοικητής της Kingsguard του, ο Ser Duncan the Tall. Η Τζένη των Oldstones, εραστής ή σύζυγος του πρίγκιπα  Duncan, ο χορός των φαντασμάτων της ήταν η έμπνευση για ένα  λυπημένο τραγούδι.  Και όταν ήρθε η καταστροφή, ένα είδος δράκου γεννήθηκε, o τελευταίος δράκος σύμφωνα με κάποιους: ο Πρίγκιπας Rhaegar. Το Summerhall σηματοδότησε τη γέννησή του, και χαρακτήρισε όλες τις ημέρες του μετά από αυτό, οδηγώντας τον σε ένα μονοπάτι πίστευε ότι ήταν το γραφτό του. "

Ως εκ τούτου, Ο Aegon V the Unlikely και ο Rhaegar Targaryen είναι δύο "δράκοι" που προαναγγέλθηκαν από μια τραγωδία. Γιατί είναι αυτό σημαντικό; Πολλοί έχουν, όπως γνωρίζουμε, προσπαθήσει να ξυπνήσει τους δράκους, και πολλοί έχουν αποτύχει. Πιστεύω ότι ένας «αληθινός δράκος» έχει τη δυνατότητα να το πράξει, αλλά μόνο υπό τις σωστές συνθήκες. Τα γεγονότα του θανάτου του Aegon the Unlikely  και του γιου του, και κληρονόμου του, Duncan του Μικρού, επέτρεψαν  στον Mad King Aerys να ανέβει στο θρόνο, τα οποία οδηγούν στη γνωστή ακολουθία των γεγονότων που έδωσαν ζωή στην Daenerys Targaryen και τον Jon Snow. Ως εκ τούτου, το να είναι ένας «αληθινός δράκος" κάποιος είναι μόνον μία προϋπόθεση. Για να δώσει τη γέννηση σε ένα δράκο (μυθικό πλάσμα), σύμφωνα με την προφητεία, πρέπει κανείς να εκτελέσει μια θυσία σύμφωνα υπό το αιμοραγούντο άστρο .

ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΝ JON SNOW ΚΑΙ ΤΗ DAENERYS TARGARYEN
Ο Jon Snow και η Daenerys Targaryen είναι, μετά από αυτή την αναλογία, επίσης, "δράκοι" που γεννήθηκαν μέσα σε μια τραγωδία, από το θάνατο του βασιλιά Targaryen / Πρίγκιπα που σύντομα θα είναι ο βασιλιάς, αλλά αυτή τη φορά έχουν γεννηθεί περίπου την ίδια εποχή, σε αντίθεση με τα προηγούμενα παραδείγματα. Τόσο Jon και η Dany είναι εγκλωβισμένοι σε διαφορετικά μέρη του κόσμου, που διέρχεται από μια κόλαση, δεν μπορούν να συμμετέχουν άμεσα στα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στο Westeros. Ωστόσο, είναι μυημένοι σε ορισμένα γεγονότα που έχουν μεγαλύτερη σημασία για ολόκληρη την εικόνα και τον τελικό στόχο: Η Daenerys είναι (α) μητέρα των δράκων που δεν έχει κανείς δει σε αιώνες και κανείς δεν πιστεύει σε αυτούς. Ο  Jon (α)  έχει στην κατοχή του έναν αλμπίνο Direwolf, ένα πλάσμα που επίσης δεν έχει παρατηρηθεί για χρόνια, (β) είναι warg και (γ) καταπολεμά τους White Walkers οι οποίοι δεν έχουν ειδωθεί σε 8000 χρόνια και πάλι, είναι περιττό να πω, κανείς δεν πιστεύει.
Έτσι, η γρήγορη περίληψη των πραγμάτων που η Daenerys και ο Jon Snow έχουν κοινό είναι:
(1)έχουν γεννηθεί στην τραγωδία, μέσα σε λίγους μήνες, (πιθανότατα) με την ίδια Targaryen καταγωγή.
(2) δεν μπορούν να συμμετάσχουν σε τρέχοντα γεγονότα και αποβλήθηκαν από το υπόλοιπο του Westeros.
(3) μυημένοι σε ορισμένα γεγονότα και έχοντας τη γνώση για ορισμένα μυθικά πλάσματα από πρώτο χέρι, κάτι που οι άλλοι Westerosi μπορούσαν μόνο να ονειρευτούν.
(4) και οι δύο έχουν βιώσει κάποια μορφή θανάτου (αν ο Jon επιβιώσει πρέπει ακόμη να το ανακαλύψουμε) το οποίο είχε / έχει τη δυνατότητα της απελευθέρωσης και δίνοντάς τους την αυτοπεποίθηση που χρειάζεται να αναπτυχθούν και να ωριμάσουν, και τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό
(5) είναι και οι δύο «αληθινοί δράκοι" που γεννήθηκαν από την γενεαλογία Aerys / Rhaella.
Τώρα οι διαφορές:
(1) Ο άνθρωπος ο οποίος καταδικάζει σε θάνατο, είναι εκείνος ο οποίος θα εκτελέσει και την ποινή.
Στο εισαγωγικό επεισόδιο του Game of Thrones, αμέσως μετά την εισαγωγή των παιδιών Stark, είδαμε τον Lord Eddard Stark να απονέμει κάποιου είδους Βόρειας δικαιοσύνης. Μπροστά από τον επιτροπευόμενο ανήλικο Theon, το νόθο Jon, και τους γιους του Robb και Bran, ο Ned πήρε το κεφάλι του άνδρα της νυχτερινής φρουράς, ενός λιποτάκτη, γινόμενος πρότυπο για τα αγόρια και δείχνοντάς τους ακριβώς τι σημαίνει να είσαι ένας Stark, ένας φύλακας του Βορρά, και ένας καλός ηγέτης. "Έπρεπε;" Η Catelyn Stark ρωτά και ο Ned απαντά, "Ορκίστηκε" και ο Ser Rodrik Cassel προσθέτει, «Ο νόμος είναι νόμος, Milady."
"Μην κοιτάς μακριά," ο Jon συμβουλεύει τον Μπραν, "Ο πατέρας θα ξέρει." Αργότερα, ο Ned ελέγχει με τον μικρό για να σιγουρευτεί ότι κατανοεί ένα κομβικό σημείο: «Ο άνθρωπος ο οποίος καταδικάζει σε θάνατο, είναι εκείνος ο οποίος θα εκτελέσει και την ποινή.». Καθώς η ιστορία εξελίσσεται, βλέπουμε πως το πρότυπο του Ned, ένας καλός και ισχυρός ηγέτης, αντανακλά στους άνδρες και τις γυναίκες που συνεχίζουν να προσπαθούν να είναι αντάξιοι της κληρονομιάς του .
Ο Ρομπ όταν έρχεται αντιμέτωπος με ένα προδότη (ο Lord Karstark σκότωσε δύο μικρούς αιχμάλωτους Lannister χωρίς την άδεια του) και ο Ρομπ εκτελεί ο ίδιος την ποινή, δείχνοντας στους υπηκόους του πόσο σέβεται το νόμο. Ο Jon Snow σαν αιχμάλωτος των wildlings πρέπει να σκοτώσει κάποιον. Ο Jon αρνείται, καθώς δεν είναι εκείνος ο οποίος καταδίκασε τον άνθρωπο και αυτό κοντεύει να του στοιχίσει ακριβά. Βλέπουμε επίσης τη διαφορά όταν ο Joffrey αποφασίζει να αποκεφαλίσει δημόσια τον Ned, παρά το γεγονός πως ο Ned τήρησε τη συμφωνία και ομολόγησε για κάτι που δεν ήταν αλήθεια, ο Joffrey παραβαίνει και τον ηθικό και τον γραπτό νόμο.  Επίσης στην 5η σαιζόν, η Dany, παρόλο που ακολουθούσε το νόμο, όχι μόνο έβαλε τον Daario να εκτελέσει την ποινή, αλλά δεν είχε καν το θάρρος και αντιγύρισε το βλέμμα. Αν αυτή η σκηνή ήταν επίδειξη δύναμης, είχε το αντίθετο αποτέλεσμα για μένα, καθώς δεν αρκεί να έχεις τα όπλα και τη θέληση να τα χειριστείς, αλλά πρέπει να έχεις και το θάρρος να κοιτάς τις επιλογές σου κατάματα.
(2) Το ηρωικό μονοπάτι
Ο Jon Snow είναι ο μόνος χαρακτήρας, με εξέχουσα θέση τόσο στα βιβλία και τη σειρά, του οποίου η ιστορία μέχρι στιγμής ακολουθεί πολύ τις παραδόσεις της ηρωικής φαντασίας. Για παράδειγμα,, είναι ένας νόθος. Σίγουρα, αυτός είναι ο νόθος γιος του Ned Stark (ή είναι), Άρχοντας του Winterfell, και ανατράφηκε με όλα τα είδη των προνομίων σε σχέση με τους περισσότερους ανθρώπους, αλλά η σχετική απομόνωση του γίνεται ιδιαίτερα σαφής από την αρχή της σειράς.
Η Catelyn Stark, σύζυγος του Ned, του φέρεται απάνθρωπα. Λόγω αυτού, ο ίδιος ποτέ δεν τρώει με την οικογένειά του ή παρακολουθεί τις συνεστιάσεις. Νιώθει αποξενωμένος από την οικογένειά του. Ως εκ τούτου, τελικά, ο Jon πηγαίνει στο Τείχος, όπου εντάχθηκε στην ευγενή ομάδα της Night’s Watch. Ο Jon τα καταφέρνει που καλά, ανέρχεται στη βαρύνουσα θέση του lord commander. Όταν μάλιστα του προσφέρθηκε το Winterfell το ίδιο από τον Stannis. αρνήθηκε, λόγω της τιμής του και των όρκων που έδωσε μπροστά από τους αρχαίους θεούς. Απαρνείται την αγάπη για να κρατήσει τους όρκους του την κρίσιμη στιγμή, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει το θάνατο της Yigritte από τα αδέλφια του της Νυχτερινής Φρουράς, τα ίδια αδέλφια που τον δολοφόνησαν εν ψυχρώ λίγο πιο μετά.

This goal is not murdering every living creature in the North. If this was the case the short distance between the Night’s King and Jon Snow would not be an issue. No. He observed Jon. He was intrigued by him and yes, wanted Jon to see it for himself. This of course happened only mere days before his own “brothers” – men he fought for, men he betrayed Yigritte, the woman he loved, for, men he protected, men he trusted – murdered him in cold blood. Among Game of Thrones characters, his alone is the heroic arc.
(3)  Πολιτικές ικανότητες και διπλωματία
Νομίζω είναι περιττός ο μεγάλος σχολιασμός. Αν ο Jon ήταν λίγο περισσότερο διπλωμάτης, πιθανότατα θα ήταν ακόμη ζωντανός.

(4) Υποκρισία
Η Daenerys επιμένει ότι «Δεν υπάρχουν πλέον σκλάβοι. Δεν υπάρχουν ακόμα Masters», και ως εκ τούτου, η δικαιοσύνη οποία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ελευθερία σημαίνει την επιμέτρηση της ίδιας τιμωρίας σε έναν πρώην σκλάβο και σε έναν πρώην αφέντη. Αλλά, όπως Mossador της υπενθυμίζει, είναι πραγματικά  δικαιοσύνη για την αντιμετώπιση αμφότερων των πλευρών σε έναν εμφύλιο πόλεμο, όταν η μία πλευρά "ζει στις πυραμίδες" και οι άλλοι στους δρόμους;
(5) Μυστική ταυτότητα
Ο Jon έχει μια μυστική ταυτότητα που δεν την ξέρει ούτε ο ίδιος. Τα βιβλία δε μας αποκαλύπτουν και πολλά, αλλά αν είναι όντως γιος του Νεντ και κάποιας κοινής γυναίκας, αυτό θα ήταν εξαιρετικά εκτός του χαρακτήρα του, όπως άλλωστε και ο ίδιος ο Ρόμπερτ επισημαίνει στην κουβέντα που είχαν καθ’ οδόν για το King’s Landing. Η Dany ξέρουν όλοι ποια είναι, και αυτό την έχει φέρει πολύ κοντά στο θάνατο πολλές φορές.

Μετά την προβολή του τελευταίου επεισοδίου, όπως θα καταλάβατε πολλοί απ’ όσους συχνάζουν στο φόρουμ, με απασχόλησε πάρα πολύ η μοίρα του Τζον Σνόου. Με προβλημάτισε η μοίρα του στα βιβλία κυρίως, αλλά μιας και πιστεύω ότι η σειρά και τα βιβλία σ’ αυτό το σημείο δεν θα αποκλίνουν τραγικά, έδωσα βάση και στα δύο μέσα. Διαβάζοντας τις συζητήσεις που έγιναν εδώ πάνω σ’ αυτό το θέμα αλλά και σε άλλα φόρα του εξωτερικού, έκανα μερικές σκέψεις πάνω στο θάνατο και την «ανάσταση» του Τζον στη σειρά και θα ήθελα να τις συζητήσω μαζί σας.

Στα βιβλία κατ' αρχήν, ο Τζον δέχεται από τους δολοφόνους του μια «γρατζουνιά» στο λαιμό, μια μαχαιριά με στιλέτο στην κοιλιά, μια μαχαιριά ανάμεσα στις ωμοπλάτες κι όταν πέφτει μπρούμυτα πια στο χιόνι, άλλη μια μαχαιριά από πίσω, την οποία δεν γνωρίζουμε πού δέχτηκε. Με βάση αυτά, θα μπορούσαμε να ελπίσουμε/εικάσουμε ότι ενδεχομένως να μην ήταν όλες οι μαχαιριές σοβαρές κι ότι υπήρχε περίπτωση να σωθεί και να αναρρώσει. Σίγουρα θα υπήρχαν θεραπευτές ανάμεσα στους Άγριους που ίσως να ήταν πρόθυμοι να τον βοηθήσουν. Επίσης, ο Τζον πριν δεχτεί την τρίτη  μαχαιριά, ψιθυρίζει το όνομα του λύκου του, δίνοντας ελπίδα ότι μπορεί να κάνει γουάργκ στον λύκο του εκείνη τη στιγμή ή την αμέσως επόμενη, δεδομένου ότι την τελευταία μαχαιριά δεν την αισθάνεται.

Από την άλλη μεριά, στην τηλεοπτική σειρά, ο Τζον δέχεται δύο μαχαιριές περισσότερες, σύνολο έξι. Κι όχι μόνο αυτό, αλλά οι πέντε είναι στην κοιλιά και η μία στο στήθος. Είναι όλες πολύ σοβαρές και στην ουσία οι δολοφόνοι του τον κατακρεουργούν. Η σκηνή δεν αφήνει καμιά αμφιβολία για το ότι ο Τζον μετά από αυτήν την επίθεση που δέχεται είναι νεκρός. Επιπλέον, η τελευταία του κουβέντα δεν είναι Γκόουστ, αλλά Όλλυ.

Μετά από αυτή τη σκηνή που ήταν η τελευταία του δέκατου επεισοδίου και έκλεισε τον πέμπτο κύκλο της τηλεοπτικής σειράς, η παγκόσμια κοινότητα του GoT «πήρε φωτιά».
Οι τηλεθεατές έσπευσαν στα φόρα και σε άλλα σάιτ που ασχολούνταν με τα βιβλία για να πάρουν πληροφορίες που θα τους ήταν χρήσιμες για να βγάλουν ένα συμπέρασμα για την τύχη του αγαπημένου χαρακτήρα. Ωστόσο, δεν βοηθήθηκαν και πολύ. Από τη μία γιατί οι αναγνώστες είχαν υπάρξει αισιόδοξοι ως τότε σχετικά με την μοίρα του Τζον Σνόου, για το λόγο ότι η σκηνή στα βιβλία άφηνε περιθώρια ερμηνείας αναφορικά με το αν ο χαρακτήρας ήταν νεκρός ή όχι. Κι από την άλλη, γιατί η σκηνή στη σειρά ήχησε τον συναγερμό και για τους αναγνώστες, μιας και αν ο Τζον είχε πεθάνει πραγματικά στη σειρά, ίσως αυτό να σήμαινε ότι δεν ήταν τόσο σημαντικός χαρακτήρας όσο πίστευαν στα βιβλία κι ότι ίσως κι εκεί να πέθαινε.

Παρατηρούμε επίσης, ότι συνολικά στη σειρά, πέρα από την αγάπη του κόσμου, δεν υπάρχει τίποτα στην ιστορία του που να μας βοηθάει να συμπεράνουμε ότι ο κύκλος ζωής του χαρακτήρα δεν έχει κλείσει ακόμη. Δεν έχει αναφερθεί ποτέ καμιά προφητεία που να τον αφορά, καμιά αναφορά στο όραμα της Ντάνυ για το Γαλάζιο Ρόδο στο Τείχος από Πάγο, καμιά αναφορά στον τρικέφαλο δράκο, στο ενδιαφέρον του Ραίγκαρ για την προφητεία, ούτε λέξη για τον Πρίγκιπα της Προφητείας ή για το όνειρο του Νεντ για τον Πύργο της Χαράς, για το ότι η Μελισάντρα βλέπει τον Σνόου στις φλόγες της όταν αναζητάει να δει τον Άζορ Αχάι και καμιά αναφορά για το ότι ο Τζον είναι γουάργκ ή ότι ο Ρομπ τον άφησε διάδοχό του με διαθήκη. Στα βιβλία ο Τζον έχει αφήσει ανοιχτές υποθέσεις ή έτσι φαίνεται τουλάχιστον. Στη σειρά όμως όχι.

Δίπλα σ’ όλα αυτά έρχονται να προστεθούν οι δηλώσεις των παραγωγών και του ηθοποιού που υποδύεται τον Τζον, που προσπαθούν να μας διαβεβαιώσουν με όλους τους τρόπους ότι ο Τζον είναι νεκρός κι ότι δεν ξανάρχεται πίσω. Πολλοί φαν ισχυρίζονται ότι οι παράγοντες της σειράς ψεύδονται για να δημιουργήσουν την έκπληξη στους τηλεθεατές τους. Βέβαια, εδώ δημιουργείται ένα άλλο θέμα. Ας κάνουμε μία υπόθεση. Ας πούμε ότι οι παραγωγοί έδιναν αντιφατικές απαντήσεις για την μοίρα του Τζον, όπως κάνει ο Μάρτιν. Τότε, όλοι θα έσπευδαν να παρακολουθήσουν τη σειρά για να δουν τι θα γίνει, αν επανέλθει ο Τζον ή όχι. Μπορεί να μην υπήρχε τόσο το στοιχείο της έκπληξης, αλλά οι τηλεθεατές τους θα παρέμεναν μπροστά στους δέκτες τους χωρίς καμιά αμφιβολία και οι τηλεθεάσεις θα ήταν εξασφαλισμένες. Επιμένοντας τώρα ότι ο Τζον είναι νεκρός, σίγουρα πείθουν πολλούς φαν ότι λένε αλήθεια κι ότι ο Τζον δεν πρόκειται να γυρίσει και κάποιοι από αυτούς σίγουρα θα γυρίσουν την πλάτη στη σειρά μετά από αυτό. Και αναρωτιέμαι, έχει γι’ αυτούς πιο μεγάλη σημασία να προκαλέσουν έκπληξη στους τηλεθεατές που τους έχουν απομείνει  ή να κρατήσουν τους τηλεθεατές τους, δηλαδή να κρατήσουν ψηλά τις τηλεθεάσεις τους;

Πέρα από αυτό, ας μην ξεχνάμε ότι στην περίπτωση της Σκληρόκαρδης, επαναλάμβαναν σε όλους τους τόνους ότι ο χαρακτήρας δεν πρόκειται να εμφανιστεί. Δεν είχαν πει ψέματα τελικά. Δεν εμφανίστηκε ποτέ ο χαρακτήρας, μολονότι οι φαν δεν ήθελαν να τους πιστέψουν.

Κάποιοι θεωρούν ότι ο θάνατος του Τζον (αν είναι οριστικός) στη σειρά, γίνεται επειδή και στα βιβλία ο ήρωας θα πεθάνει. Ίσως όχι αμέσως μετά τη σκηνή,  ίσως ζήσει στον λύκο για ένα χρονικό διάστημα, αλλά τελικά  θα πεθάνει, οπότε οι παραγωγοί επισπεύδουν τον θάνατό του στα πλαίσια της συρρίκνωσης της ιστορίας, προκειμένου αυτή να τελειώσει σε επτά σεζόν. Έτσι, υπάρχει πιθανότητα μέρος του ρόλου του Τζον να δοθεί στην Ντάνυ ή σε άλλον ζωντανό χαρακτήρα.

Οι πιο αισιόδοξοι στρέφουν το βλέμμα και την προσοχή τους σε πιο ενθαρρυντικές ενδείξεις. Όπως το ότι ανέφεραν τον Ραίγκαρ και την Λυάννα και την πατρότητα του Τζον σε τρεις διαφορετικές σκηνές στο ίδιο επεισόδιο σ’ αυτήν την σεζόν. Επίσης, η επιστροφή της Μελισάντρα στο Τείχος, δίνει ελπίδα ότι ίσως αυτή να παίξει κάποιο ρόλο στην «ανάσταση» του Τζον. Το γεγονός ότι ο Κιτ Χάρινγκτον ενώ επιμένει ότι δεν θα εμφανιστεί στην έκτη σεζόν, δεν έχει πει σαφώς ότι δεν θα εμφανιστεί ξανά στο GoT. Στην συνέντευξη στο Oxford Union όταν ο Κιτ είπε ότι θα του άρεσε να κάνει γουάργκ σε λύκο, ο Weiss του είπε: «Δύο λέξεις: Έκτη σεζόν». Ασφαλώς, αυτό μπορεί να ήταν ένας αστεϊσμός, μην ξεχνάμε ότι έπιναν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, αλλά κάποιοι το θεωρούν ενθαρρυντικό. Σε μια άλλη συνέντευξη της Carice Van Houten, της ηθοποιού που υποδύεται την Μελισάντρα, στο Thronecast, σε μια ερώτηση για το ποιος φιλάει καλύτερα ανάμεσα στον Στάννις, τον Τζον και τον Τζέντρυ, εκείνη απάντησε ο Τζον. Το περίεργο είναι ότι μέχρι στιγμής ο Τζον και η Μελισάντρα δεν έχουν φιληθεί. Είχε στο μυαλό της λοιπόν κάποια σκηνή που γυρίστηκε αλλά δεν προβλήθηκε ή κάποια σκηνή που γυρίστηκε και θα την δούμε στην έκτη σεζόν;

Η απάντηση της Carice:

https://www.youtube.com/watch?v=iGs-nnriW3E

Η σκηνή της Μελισάντρα και του Τζον:

https://www.youtube.com/watch?v=OT8CZTn0tZc

Μία ακόμη ένδειξη για το ότι ο Τζον Σνόου ενδεχομένως να επανέλθει είναι ο ίδιος ο Κιτ Χάρινγκτον, ο οποίος τα τελευταία χρόνια δεν έχανε την ευκαιρία να τονίζει πόσο «σιχαίνεται» τα μακριά μαλλιά και τα γένια που είναι υποχρεωμένος από το συμβόλαιό του στο GoT να διατηρεί. Θα έλεγε κανείς ότι μόλις θα απαλλασσόταν από το συμβόλαιο, το κόψιμό τους θα ήταν το πρώτο που θα έκανε. Κι όμως, σε συνέντευξή του είπε ότι σκοπεύει να κρατήσει τα μαλλιά του και τον βλέπουμε σε πρόσφατες φωτογραφίες να μην έχει πειράξει ούτε τρίχα. Ναι, εντάξει, τα ψαλίδισε λιγάκι, αλλά πάντα πρέπει να γίνεται αυτό για να διατηρούνται υγιή τα μαλλιά. Υποθέτω ότι το κάνει σε κάθε τέλος σεζόν. Και σίγουρα τα μαλλιά του θα έχουν και πάλι το μήκος που χρειάζεται μέχρι να αρχίσουν τα γυρίσματα το Σεπτέμβρη.

Πρόσφατη φωτό του Κιτ:



(Η φωτογραφία είναι από το εξής άρθρο: http://tomandlorenzo.com/2015/06/kit-har...e-studios/ )

Αν ρίξουμε τώρα μια ματιά στα βιβλία. Βρισκόμαστε στο σημείο όπου τελειώνει το πενταετές χάσμα που είχε σκοπό να μας δώσει σε περίληψη ο Μάρτιν πριν αποφασίσει να κάνει την περίληψη «λίγο» πιο λεπτομερή και να τη γράψει σε δύο ολόκληρα βιβλία (Βορά Ορνίων και Ο Χορός των Δράκων). Επομένως, είχε άραγε σκοπό ο Μάρτιν να γράψει σε περίληψη την ιστορία του Τζον, στο στιλ: γίνεται Άρχοντας Διοικητής στο Τείχος, αποκεφαλίζει τον Σλυντ, στέλνει τον Σαμ, τον Αίμον και την Γκίλλυ με το μωρό του Μανς στο νότο και μαχαιρώνεται από τους αδελφούς του, the end; Δεν είναι και πολύ λογικό αν δεν είχε σκοπό να συνεχίσει καθόλου την ιστορία του Τζον, έτσι δεν είναι;

Ας μην ξεχνάμε μάλιστα ότι ο συγγραφέας στην αρχική του περίληψη είχε αναφέρει τους ήρωες που θα επιβίωναν μέχρι το τέλος και ανάμεσά τους ήταν και ο Τζον. Να άλλαξε γνώμη στην πορεία άραγε;

(Την αρχική περίληψη θα την βρείτε στο άρθρο μας: http://westeros.gr/news/item/719-2015-02-05-14-47-35 )

Τέλος, όταν οι D&D συναντήθηκαν με τον Μάρτιν προκειμένου να τον πείσουν να τους δώσει τα δικαιώματα των βιβλίων του για την τηλεόραση, ο συγγραφέας ως τελική ερώτηση για να πειστεί για το αν ήταν πραγματικοί φαν των βιβλίων, επέλεξε το «ποια είναι η μητέρα του Τζον Σνόου». Αν επρόκειτο λοιπόν για έναν χαρακτήρα του οποίου η πατρότητα δεν θα είχε καμιά σημασία τελικά, μιας και θα ήταν νεκρός πριν καν τη μάθει, γιατί ο Μάρτιν θεώρησε καθοριστική αυτήν ειδικά την ερώτηση για να δώσει το ελεύθερο σ’ αυτούς τους δυο ανθρώπους να παρουσιάσουν το magnum opus του στην τηλεόραση;

Ας θεωρήσουμε λοιπόν ότι ο Τζον δεν πέθανε οριστικά κι ότι θα επανέλθει στη ζωή. Πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό; Στη σειρά θα μπορούσε κάλλιστα να τον αναστήσει η Μελισάντρα απλά και μόνο. Βέβαια, ακόμη και η σειρά, όταν μας έδειξε τον Μπέρικ Ντοντάρριον (τον οποίο είχε κατ' επανάληψη αναστήσει ο Θόρος του Μυρ) είχε τονίσει το γεγονός ότι ο άνθρωπος χάνει κάτι από την προσωπικότητά του όταν ανασταίνεται μ’ αυτόν τον τρόπο. Από την άλλη, δεν μας έδειξαν την Σκληρόκαρδη/Κάτλυν Σταρκ η οποία με την ανάσταση είχε χάσει κάθε στοιχείο της προσωπικότητάς της και είχε απομείνει μόνο η εκδικητική της διάθεση, κι έτσι είναι ελεύθεροι να εμφανίσουν έναν Τζον πιο κοντά σ’ αυτό που γνωρίσαμε. Πέρασε μάλιστα η σκέψη από το μυαλό μου ότι αυτός μπορεί να ήταν και ο λόγος που απέκλεισαν την Σκληρόκαρδη από τη σειρά. Πρώτον, δεν ήθελαν να θυμίσουν στο κοινό ότι η ανάσταση αλλάζει τόσο πολύ τον άνθρωπο, ώστε να εμφανίσουν τον Τζον όπως τον ήθελαν αυτοί, και δεύτερον, ήθελαν να εκπλήξουν το κοινό με την ανάσταση του Τζον. Γιατί αν ο κόσμος έβλεπε πρώτα την ανάσταση της Κατ, τότε μόλις θα σκοτωνόταν ο Τζον, θα σκεφτόταν ότι μπορεί να αναστηθεί πανεύκολα από την Μελισάντρα. Άρα κατά κάποιον τρόπο δεν ήθελαν να κάνουν σπόιλερ.

Μία άλλη ιδέα είναι να κάνει γουάργκ ο Τζον στον λύκο του και να ζήσει εκεί μέχρι να αναστηθεί το σώμα του με κάποιον τρόπο. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί και στα βιβλία, φυσικά. Το γεγονός μάλιστα ότι το πνεύμα του θα έμενε ζωντανό και δεν θα πέθαινε ούτε για μια στιγμή, ίσως να εξασφάλιζε ότι με την ανάσταση από την Μελισάντρα δεν θα έχανε την προσωπικότητά του, δεν θα γινόταν «ζόμπι».

Βέβαια, σ’ αυτήν την περίπτωση το πρόβλημα είναι γιατί να διατηρήσουν οι άλλοι το σώμα του; Γιατί να μην το κάψουν κατ' ευθείαν; Θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι οι δολοφόνοι του στη σειρά, μετά το φόνο, κρύβουν το πτώμα σε κάποιο παγωμένο κελί, για να μην το βρουν οι υπόλοιποι και τους κατηγορήσουν κι έτσι ο Τζον συνεχίζει να ζει στο λύκο για λίγο. Στη συνέχεια, ενδεχομένως άλλοι να έβρισκαν το σώμα του αργότερα μέσα στην επόμενη σεζόν και η Μελισάντρα να τον ανάσταινε. Όμως, η σειρά μας έδειξε ότι οι δολοφόνοι άφησαν το σώμα του και έφυγαν, ενώ στο βιβλίο από την άλλη, υπήρχαν κι άλλοι μάρτυρες του φόνου, οπότε θα ήταν άσκοπο να τον κρύψουν. Αναρωτιέμαι λοιπον αν θα υπήρχε κάποιος άλλος λόγος για να διατηρήσουν το νεκρό του σώμα αντί να το κάψουν.

Μια ακόμη περίπτωση είναι να επιχειρήσουν να κάψουν το σώμα για να μη γίνει Στοιχειό, και να τοποθετήσουν και το Γαμψώνυχο μαζί του στην πυρά. Αυτό θα ήταν δυνατόν να γίνει αμέσως μετά τη δολοφονία ή αργότερα όταν θα έβρισκαν το σώμα του.  Πολλοί μάλιστα μιλούν και για κάψιμο της Μελισάντρα μαζί του, πράγμα που θυμίζει Μίρρι Μαζ Ντουρ. Ίσως τότε να αναγεννιόταν ο Τζον από τον καπνό και το αλάτι (τα δάκρυα των αδελφών και κάποιων Αγρίων κραδαίνοντας το φλεγόμενο ξίφος του στο χέρι. Κι έτσι να είχαμε την εκπλήρωση της προφητείας του Άζορ Αχάι.

Εσείς τι λέτε για όλα αυτά;

Λέτε να βγει κάτι καλό από την πατάτα συγνώμη το story με το Dorne και τώρα που η Myrcella πέθανε να έχουμε πόλεμο Lannister vs Martell  ? 

Αγαπητοί Γουεστεριανοί !!!!!!

Κάναμε κάποιες μικρο αλλαγές στο forum:

• Προσθέσαμε το forum μας στο tapatalk θα το βρείτε ως "Westeros.gr" .

Ας ξεκαθαρισω απο την αρχη οτι το θεμα που ανοιγω ειναι αρκετα υποθετικο και μιλα μονο για την τηλεοπτικη σειρα.

Μετα το τελος του 5ου κυκλου διαπιστωσαμε ολοι οτι πεθαναν πολλοι ηρωες και αυτη τη σεζον...Αν προσθεσουμε και αυτους που εχουν φυγει απο κοντα μας τα προηγουμενα χρονια εχουμε ενα μεγαλο αριθμο νεκρων. Πολλοι απο αυτους βεβαια καλα επαθαν και λιγο μας ενοιαξε...αλλα οι αλλοι ομως..;μαλλον τρεξαν λιγα εως πολλα δακρυα για αυτους..

Ας το παρουμε ομως απο την αρχη..
Νεντ Σταρκ. Σιγουρα ο ηρωας που ολοι θα ηθελαν να τον εχουν ακομα και φιλο τους...πολλοι ταυτισαν ισως την ολη σειρα με το Νεντ στο πρωτο κυκλο και εβλεπαν τη σειρα για αυτον...

Ρομπ Σταρκ. Τι να πω για το παιδι αυτο...καποιες φορες τον θεωρουσα βαρετο. Ομως ο τυπος ξεκινησε πολεμο.Ηταν ο καλος της υποθεσης. Ειχε το δικιο με το μερος του. Επρεπε να σκοτωσει τους κακους Λαννιστερ που δολοφονουν τον καλο και τιμιο πατερα του και κρατουν τις αδερφες του. Δεν ειχε αξιωσεις να γινει βασιλιας και να κατσει στο θρονο...παρα μονο να εκδικηθει και να τον αφησουν ησυχο μετα να ειναι ο φυλακας του βορρα. Σιγουρα ειχε πολλους Φαν ο τυπας και εκοβε εισιτηρια.

Καιτλυν Σταρκ. Η δωση της μανας μεσα στο χαος που ειχε δημιουργηθει τοτε στο κοσμο αυτο μαλλον ηταν οτι καλυτερο..η γυναικα που φροντιζει και λατρευει τα παιδια της, που θα κανει και λαθη στην προσπαθειας της να τα προστατεψει ηταν πολυ συμπαθης. Την αγαπησε κοσμος...μπορει να μην ειχε αυτο που λεμε κοινο αλλα ειχε κατι που σε τραβαγε..παει και αυτη..

Ταιγουιν Λαννιστερ. Χαρηκα που πεθανε, ομως αναγνωριζω για ποιο λογο ειχε φανς αυτος ο χαρακτηρας..Σταθερος,προβλεπε πολλα,στρατηγικη που ομοια της δεν εχουμε δει..και παντα εν βημα μπροστα απο τους αντιπαλους...σιγουρα ταυτιζεσαι με καποιον σαν αυτον..τουλαχιστον ταυτιζεσαι με τα παραπανω...παει ομως...

Ομπεριν Μαρτελ. Εμφανιστηκε αποτομα και το ιδιο αποτομα μας εφυγε...ομως σε αυτη  γρηγορη διαδρομη η εντονη προσωπικοτητα του κερδισε ενα καρο οπαδους..σκοτωνει με ολους τους τροπους..θελει να σκοτωσει ολους τους κακους που εβλαψαν μελη της οικογενειας του και εχει τροπο να τα καταφερει...μια απροσεξια(χαζομαρα του) τον εριξε.. Παει και αυτος

Και εδω καπου φτανουμε στον Τζον...δεν θα πω πολλα αλλα θα κλαψω...

Σιγουρα εχω αφησει καποιους εξω και θα μπορουσατε να γραψετε για αυτους.
Ομως θα ηθελα να μου πειτε ποιοι απο αυτους που εμειναν στη σειρα θα μπορουσαν να αναλαβουν το χρεος να τραβηξουν κοσμο πανω τους που σιγουρα εχει χασει το μεγαλο του ηρωα τα προηγουμενα χρονια εως μερες...;

Κατα τη γνωμη μου εκτος του Τυριον φυσικα που ειναι το must have και της Ντανυ που εχει θεσει βασεις λογω δρακων και λοιπων, οι δυο ηρωες που μπορουν να τραβηξουν πανω τους την αγωνια ειναι ο Σαμ και ο Τορμουντ... Ο πρωτος για λογους που δεν χρειαζεται να εξηγησω νομιζω...το οτι ειναι ο πρωτος μετα απο 8000 χρονια που σκοτωνει καποιο Αλλο αρκει... Για τον δευτερο παντως δεν εχω λογο να πω.. Απλα τον συμπαθω πολυ για καποιο λογο...

Αδημονώντας για το βιβλίο η αδερφή μου έψαχνε μήπως μπορει να το προ-παραγγείλει.
Τελικα μπορείς να το βάλεις σε wishlist κ οταν βγει σε ειδοποιουν.
Το θέμα δεν ειναι αυτο αλλα η περίληψη που το συνοδευει...
Γούρλωσα τα ματια μου με αυτα που διαβασα κ δεν ξερω καν αν ειναι επισημο ή το έχει γράψει κανένας άσχετος!
Παραθέτω το λινκ μηπως με διαφωτίσει κάποιος με περισσότερες πληροφορίες και πιο καθαρό μυαλό  :o :o :o

http://www.amazon.com/gp/product/0002247...HWK55XCGG2